※ 引述《GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)》之铭言：
: 中山大学社会系研究所
: 入学标准最近引发热烈讨论
: 原因就是
: http://i.imgur.com/79z2f0e.jpg
: 那么为何不像本南部第一学店一样
: 许多系的研究所都有细分成很多组
: 那么中山社会多创个“网红组”
: 或是“新时代自媒体组”如何？
: 这样就不会被酸名不符实了吧
: 十万赞当作一个标竿 超过就有资格念！
: 就不会吵有没有资格念 是不是开后门之类的
: 有没有八卦？
这是从社群媒体公开文中捡来的留言（https://imgur.com/8N9AYtj）：
HZ Wang：“社会系被扫到，才委屈吧”
这位留言者不是别人，正是去年焦糖报考中山大学社会系硕士班甄试入学时的社会系
系主任王宏仁（https://imgur.com/Bi7vX6t）。
也许其他人替中山社会系叫屈不是什么大问题，只是个人主观感受。但焦糖报考时的系
主任觉得这中山社会系很委屈，只有显得该系到现在都还不知道问题出在哪里，不知道
社会系滥用了入学大学同等学力认定标准第七条。
这个俗称吴宝春条款的入学大学同等学力认定标准第七条是教育部授权大学自行拟定可
被视为“同等学力”的“卓越项目”。简洁地说，是将在何“专业领域”中，有何等
“卓越成就表现”者能透过“卓越项目”取得报考资格，交由大学决定，而实务上这些
条件的设定则是由各系所自行决定。
换句话说，入学大学同等学力认定标准第七条是以授权制定规则的方式，为系所开了一
扇门，但这不等于这样的授权是完全没有限制与其内在理路的。至少在各系所拔擢卓越
人才之上，必须作成相称于各系所专业的条件设定，否则所谓的特殊选会变质为入学资
格的空白支票。所以当许多为焦糖护航的公知网红将焦点放在脸书追踪十万之上时，如
果不是不清楚他们的说词已经偏离了授权规范的目的，不然就是在故意回避这个问题。
事实上，当应考资格都成问题时，再扯别的都是多的。
但更令人遗憾的是，若中山社会系仍觉得“卓越项目”的硕士班甄试招生标准可以随其
高兴任意订定，则是滥用了授权规范仍无自觉。这些老师怕是不只对于感知界线在哪、
又该如何把握非常不敏感，更陷自己的学生于无比尴尬的处境。