Re: [问卦] 买GOGORO的到底是不是找罪受?

楼主: drraujn (Hike)   2020-07-26 10:43:06
※ 引述《ppp123 (钢铁韩粉-P哥)》之铭言:
: 电动车不适合当主流 两颗电池续航力1天50公里 如果公司远一点 就等于每天都要还电池 热门换电站的电池也未必拿到完全充满的
: 所以我觉得电动车只适合短距离(10公里内)通勤用
这边我持反对意见
一天10km大概等于第三天就要换电池 这边你骑油车的话一个礼拜加一次就够了
你觉得3天换一次跟假日出游顺便加一下油哪个比较吸引人?
狗肉适合的对象反倒是超高里程使用者
一天50km+的 下班刚好去换电池 一天一换甚至两换者
把吃到饱的效益最大化
: 电动车跟太阳能一样只是过渡产品 除非尼古拉.特斯拉的无限能源技术能量产 没电时都能即时无线充电
我不觉得电动车是过度产品
现在狗肉是电池寿命问题 18650三年后大概只剩70%这是十年前的常识
睿能又为了延长电池寿命降低狗肉的起步(减少电池瞬间大功率放电) 充电站也选用涓滴式
慢充保护电池
做法很合理 但这都是在砍用户体验...
狗肉上市至今快5年了.理论上第一批电池蓄电力应该剩不到60%.该全数更新替换
这又是一大笔庞大开销
去年预估补助到期年底尾盘大热卖拉了一波 睿能除了开香槟庆祝外啥都没干
结果就是消费者换不到100%电池情况大增 预约保养排到7天后
收钱一时爽 后勤火葬场
今年补助依然还在 但狗肉销量已不如去年同期
理想上换电运作是拿离峰时期的电来灌饱电池 尖峰换电时间大家都有满电拿
这需要的换电站不是现有的足够应付
要解决很简单 钱!
18650会衰退? 两年换一次解决
换电站不够? 提高租金硬买解决
狗肉一直喊要做服务做口碑 这些都是$$$
对一个会大砍用户体验来降低成本的公司来说 要钱跟要他的命没两样...
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2020-07-26 10:44:00
简单说电池科技还不够好 活或者刻意压着不大进步
作者: pujos (lks)   2020-07-26 10:47:00
换电池直接掐死这产品寿命
作者: justice2008 ( )   2020-07-26 10:49:00
还好油车没这烦恼 还要买个车体让狗肉绑架电池就不能私有化吗?
作者: linzero (【林】)   2020-07-26 10:53:00
有些点子是需要足够的科技水准支撑的。像智慧手机的构想蛮早就有了。但在硬件跟网络不够的情况下,推这种产品是没啥获利的可能的电动车有的重大影响因素在于电池技术。但当技术已经很成
作者: chucky (haha)   2020-07-26 10:56:00
电池寿命这问题很麻烦
作者: linzero (【林】)   2020-07-26 10:56:00
熟时,那就一堆人跳进来做了。所以在有点够又不太够的时间点就先进场是种策略。但也一定会遇到一些不可避免的问
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-07-26 10:57:00
狗肉永远当不了特斯拉
作者: linzero (【林】)   2020-07-26 10:58:00
题。像是提供足量电池数提升服务品质,对成本问题的取舍
作者: tetsu0401 (饺子)   2020-07-26 11:03:00
天天得换,还常换不到满电的,颇ㄏ
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2020-07-26 11:26:00
特斯拉会管你里程太远?
作者: RLAPH (西表山猫)   2020-07-26 11:38:00
电池如果变两年换一颗 还会环保吗QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com