Re: [问卦] 学术问挂-李眉蓁事件谁是犯错最严重的单位

楼主: mariewtsai (Marie)   2020-07-24 15:24:54
这种捍卫正义文我认为应该要高调喇
李眉蓁事件不论有没有爆发
学术界这样搞 真的很难看
完全没有学术殿堂该有的风骨
明明这种东西一查就马上会被发现
完全没在怕腻?
只是看有没有人闲成这样去搜寻跟检举而已
要花钱养这些国立教授
做这等没什么学术产值的事
供钱让这些人尸位素餐
装模作样
真的恶心
※ 引述《thausand (Move forward)》之铭言:
: 非政问、非政问、非政问、纯然学术问挂
: 先说我不是什么含粉、9.2、或是吱吱
: 我昨天看新闻竟然还有几个中山大学的学生要连署撤除李眉真的学位
: 我看了差点笑掉大牙
: 的确,李阿真是出包了
: 但大家都被模糊焦点了
: 这次出包最大的是哪个单位??
: 当然是中山大学啊啊啊!
: 当然是中山大学啊啊!
: 当然是中山大学啊啊!
: 有写过论文,有开过meeting的人都知道
: 不管你是单周开meeting,双周开meeting,还是一个月开一次
: 跟教授都不用讨论的吗?
: 请问口试是怎么过的啊!
: 口试委员跟指导教授都是去吃便当的吗?
: 再问一次口试是怎么过的,教授不用把关吗?
: 我之前当过南霸天骑山猪大学的EMBA助教
: 也是一堆医生、法官要来唸很有名的EMBA在职专班
: 最多他们统计资料SAS不会跑,我帮他们写写程式
: 最最多他们英文不好,至少还可以请翻译
: 请问全中文的论文是要怎么抄啊
: 哪一个指导教授可以这么混让学生做这种事
: 这种事发生我认为根本不是学生的错啊
: 而是指导教授你不要命了是吧
: 你信不信现在去查中山大学所有EMBA专班的所有硕论
: 到底有几篇是用抄的
: 我换一个问法好了
: 你现在去找中山大学在职专班的硕论
: 到底有哪几篇不是用抄的?找给我看
: 这根本是结构性犯罪的问题了
: 中山大学出这个包
: 学生还出来抗议
: 我快笑死了
: 中山大学应该全面撤查了吧
作者: damm (Anubis)   2020-07-24 15:31:00
要不要先高调这些?? #1V6dacDQ
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2020-07-24 15:46:00
你只是在备份吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com