大家好像只关心张药房 忘记了大埔四户 其他三户?
是选举完了没有用 就忘记了?
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1217683
原本其他三户抗议的状况是
柯成福 > 老夫妻早早将家产分给子女 结果子女同意领了钱爽爽过 留老爸妈抗议
所以这户上述新闻也讲到了 退出诉讼
朱树、黄福记 > 一个是拓宽道路 所以房子要拆1/3 整条路的都同意了
一个也是道路要画进到他家农地
最后交换条件到画出一块方整的农地还他 但是还是不要
这两个都是最后法院判决提到 "客观上已无法返还。"所以 还是换地结案(上述新闻)
至于张药房 就像前面网友说的 实质上就是个三角口 所以被拆了那么多次
你说交通流量大卡车问题 我人刚好也在竹南 之前我晃过去的时候是真的没什么车
但又一说是道路要为未来预想 (现在这边新建案很多 卖不出去) 人多就卡了
这也是一套说法不过不重要了 选举完 价值利用完了 文青们可以换去台南继续努力

今天拆大埔明天要干嘛

选完了 没人在乎了喔

客观上已无法返还就是天赐良机先斩后奏啊

南铁有公益性，大埔就土地开发有公益性那

不是欧 我是说四户胜利判决的文中说的

我爷爷住竹南，每次回去看他都会走那条路，假日平日根

以4-1 户这状况 就算不考虑开发案 走一般道路用地征收

赔偿的钱更少 这样就符合公益性?