设计师个人有个设计风格这种事情本来就不是什么新鲜事
大概就台湾设计师最爱酸吧
不过仔细看看出来呛声的吕钦文
他跟另一名建筑师简学义是好朋友兼合作伙伴
这次简创办的“竹间联合建筑师事务所”也有参加台中巨蛋竞图
得到第三名（其实也有拿到一笔竞图奖金）
呵呵 没拿到标 结果跑出来酸一下葡萄
不过这位吕钦文也太双标了吧
简学义当初搞出台大人文大楼设计争议
简学义亲自规划出一个庞然大物
结果当时被骂翻 台大人应该对“抢救台大校门口”有印象
人文大楼如巨兽 台大门面尽失
https://reurl.cc/O1lVK3
吕钦文当时怎么辩护的呢？
"简学义的设计风格独特，他对设计理念的“坚持”更成为他的标签。如果用“爱之欲其生，恶之欲其死”来形容他，应不为过。"
http://www.bp.ntu.edu.tw/?p=4252
喔 你帮人家洗白的时候
就说对设计理念坚持OK
结果现在隈研吾设计有自己风格的坚持
就不行喔？
更好笑的是当年那是怎么说这位没得标的老友呢？
"注：简学义至今还没考取建筑师执照，但他对建筑的操作能力，我们都知道远比多数有牌照的建筑师还要强。如果法理上不能称他为“建筑师”，就称他为“建筑大师”吧!"
建筑师没执照=建筑大师
我法律系没考到执照 阿不就黑暗大法师
※ 引述《Libano (遗憾)》之铭言：
: 台中巨蛋疑复制？隈研吾风格？ 市府：可受公评
: 2020-07-22 23:44 联合报 / 记者陈秋云／台中报导
: https://udn.com/news/story/7325/4722891?from=udn-relatednews_ch2
: 台中巨蛋竞图结果由日本知名建筑师隈研吾与台湾九典建筑事务所合作团队出线，却遭质疑
: 外观“像极了”隈研吾在澳洲达令港的市民中心作品，还酸是“复制贴上”。九典建筑事务
: 所昨帮隈研吾发公开信否认“复制”，隈研吾指出，巨蛋与在地文化连结，将大甲蔺草编织
: 融入立面设计，且园区内还有学校、公园与体育馆，是全新演绎。
: 曾获我国杰出建筑师奖的吕钦文在脸书贴文质疑，隈研吾疑似复制自己达令港市民中心的作
: 品。中市府真的要花65亿打造“复制品”地标？还是评审委员对此“无知”？并质问隈研吾
: 拿出雷同的作品“这是对待台湾的方式吗？”
: 九典联合建筑师事务所设计总监李金威昨出示隈研吾的公开信，隈研吾说，台中巨蛋设计源
: 自市民对未来体育馆的想像，园区包括容纳1万5500席的主场馆、一间学校、一座公园及保
: 留可BOT招标的商场。设计与在地文化连结，将大甲蔺草编织技融入建筑立面，而非一般实
: 体墙面，减轻厚重感，一座属于市民的体育馆，是全新诠释。
: 李金威表示，建筑设计应该要看想法来源如何产生，这次隈研吾及九典的作品加入垂直水平
: 线条及自然元素，并以都市、人本概念设计，更结合大甲蔺草编织技艺，让设计更地方化。
: 他认为，外观只是建筑里的一小部分，九典也找来多支专业团队包括展演音响等设计，以符
: 合市民需求，期盼大家能单纯欣赏设计。
: 中市府都发局长黄文彬说，当初评审过程，隈研吾与九典团队都与评审视讯，并面对评审提
: 出的作品相似问题，最后获评审认同。黄文彬表示，台中巨蛋与达令港是隈研吾风格？还是
: 复制？可受公评。
: 黄文彬说，评审委员也非无知，但必须考量经费与期程，如期如质完成，2022年6月动工、4
: 年完工。各团队提出的作品都非常精采，但隈研吾与九典的作品最符需求，因此出线。他告
: 诉九典事务所建筑师“现在才刚开始，未来会更多挑战！”
: 备注：觉得最重要的还是市民看法与感受吧，如果这样的设计确实很贴近中市的风格与文化
: 脉络，那应该也能被接受吧，不需特别标新立异。