如题啦
台湾的硕博士论文是什么鸟样子
国内缺稿的缺稿 缺学生的缺学生
到处邀稿或是想办法帮学生毕业
产出来的论文品质大家心理都知道
只是很少拿出来讨论
台湾还能看的硕博士论文有几成啊
作者:
bill403777 (squatting corner)
2019-07-22 11:10:00大叶之外都不用看了
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-07-22 11:11:00
佛光
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-22 11:11:00你去问教授阿 问我们干嘛 淑娜.JPG
作者:
pdz (披低)
2020-07-22 11:13:00文组废 理组也没比较好好吗 一堆都是和上一届差不多
作者: kiy75 (jumpfish) 2020-07-22 11:13:00
理组也是抄来抄去
作者:
pdz (披低)
2020-07-22 11:15:00一堆实验设计 换个变量又是新的一篇
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-22 11:15:00
你怎会以为中美论文都普遍高，学校一年收多少钱洗多少学历，人家靠的是本国研究者能做出多少高品质学术研究以为理组不能洗真的很好笑
会讲理组在抄的来唸 科学有些是建立在大型数据累积后
作者:
amsmsk (449)
2020-07-22 11:16:00不会自己看喔 公开那么多
作者:
yoyodio (废材毋需多言)
2020-07-22 11:16:00阿就是贪小便宜贪小奸巧的鬼岛阿，哪有3小学术
才能应用分析 大部份硕生就是当研究数据农民 农数据
问题在理组的实验需有逻辑推演且自洽 更需配合实物现象佐证 能学到专精科系 论文符合这等级就足以证明学到东西 因为有价值的是推演过程的方法 至于文组的抄
作者:
zaqimon (dream)
2020-07-22 11:21:00论文就是垃圾啊 真的有用的东西自己偷偷藏起来都来不急了还拿出来给你看干么
作者:
cli6012 (charles)
2020-07-22 11:31:00理工科有数据辅以辩证 新的解释与结论自然不可能一字不漏抄袭 但概念可能会相同 文组的概念要改变需一段现实时间文组抄的比例高不意外 但96%一字不漏是啥小 侮辱口试委员的专业跟智商