其实真正的问题
并不是论文抄袭
抄袭了谁或者抄袭了多少
真正的问题在
如果我是她或者各位乡民是她
第一时间有人只爆料抄袭四页的时候
怎会是那种回应
会翻出有四页抄袭的.难道其他部分抄袭就不会被挖出来
自己难道也不知道
从种种迹象来看
有理由相信
阿蓁...你就直接承认..论文找人代写的吧
※ 引述《banduna (游牧民族)》之铭言：
: 3.完整新闻标题:
: 又被抓！李眉蓁遭周刊爆论文96%抄袭同一本 最大苦主另有其人
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
: 国民党高雄市长补选候选人李眉蓁近日遭质疑，硕士论文涉嫌抄袭侨委会主委童振源曾发
: 表的文章，今又再被周刊爆出，论文高达96%的页数都来自同一本论文。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439253
: 6.备注:
: 一句话没有引注就是抄袭喔~
: 只有谢辞没抄~蓁眉李由是说是抄袭