[新闻] 李眉蓁论文全文公开 高达96%雷同

楼主: konny (冷月如刀)   2020-07-22 07:41:03
镜周刊超有心
去国图扫了李眉蓁整本论文回来跟大家分享
之前有人说"整本抄才算抄"
那不知道96%跟一本完全雷同 连错字都一样
另外4%跟另一人的研究又雷同
这不知道叫什么??
(扫描的pdf全文在连结中)
1.媒体来源:
镜周刊
2.记者署名:
文|黄驿渊 摄影|黄驿渊
3.完整新闻标题:
【论文全抄铁证曝光4】李眉蓁论文全文大公开 键盘柯南大家来当
4.完整新闻内文:
本刊调查,国民党高雄市长补选候选人李眉蓁攻读硕士在职专班的论文,本文123页几乎
都抄袭自他人著作。本刊取得李眉蓁的论文影本全文,以及她涉抄袭的2篇文章及论文,
并公开全文供大众检视。
李眉蓁这本主题为《台湾对中国大陆之贸易分析》的论文,是她在2008年7月所完成并出
版,扣掉前后的摘要、目录及参考文献,本文共123页。
至于她涉抄袭的二篇文章,复制贴上篇幅最多的,是台北大学公共行政暨政策学系硕士生
雷政儒在2000年7月出版的论文《两岸经贸互动与台商投资之演变分析》,本刊统计,李
眉蓁论文本文123页中,有高达96%的页数都涉抄自这本。
另外一篇则是侨务委员会委员长童振源2004年11月29日在政大中国大陆研究中心“两岸政
经互动”的演讲整理稿,李眉蓁论文有4页多的篇幅都涉抄袭自这篇文章。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv015/
作者: zold (zold)   2019-07-22 07:41:00
吵这个没啥意义,说实话。
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2019-07-22 07:41:00
彭P热身中(疑
作者: NaouZ (W3ME)   2020-07-22 07:42:00
别苛求了,在职硕专就是花钱洗学历用的,论文只是应付毕业
作者: pp3435 (赵兄托你帮我办点事)   2020-07-22 07:42:00
她比韩总如何?好像没比较好
作者: so03c (ST18i)   2020-07-22 07:42:00
无聊 这不是大家都知道的事 又不只她的这样 论文一堆垃圾
作者: loham (无色)   2020-07-22 07:42:00
这人只有论文开头和结语是自己写吧?
作者: zold (zold)   2020-07-22 07:42:00
这年头政客混文凭,不意外。不然选举单学历不好看
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-07-22 07:42:00
好厉害
作者: KMTsucker ( )   2020-07-22 07:42:00
民进党:能派强一点的来吗
作者: donation12   2020-07-22 07:42:00
现在可以开始针对政治人物的博硕士论文一一比对了~
作者: nightwing (内观自心)   2020-07-22 07:43:00
台湾的政治人物 哪一个没有在洗学历
作者: liuyc888 (志)   2020-07-22 07:43:00
论文都能用抄的 难怪选举靠韩导
作者: parkpre (parkpre)   2020-07-22 07:43:00
厉害了,连研究目的都一字不漏抄袭... 柯韩粉要哭哭了
作者: otld (自闭的过动儿)   2020-07-22 07:43:00
人家现在选市长啦 不要问这种问题
作者: donation12   2020-07-22 07:43:00
未来要参加选举一定要自行公开博硕士论文
作者: NaouZ (W3ME)   2020-07-22 07:43:00
门槛,不然依照诸位议员的程度,读十年也毕不了业。
作者: akuser (我想飞)   2020-07-22 07:43:00
欧!是欧!那你老板菜包的论文你有没有也比对一下?
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2020-07-22 07:43:00
走了个男草包 来了个女草包 .... 高雄卖包子?
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-07-22 07:43:00
怎么会没意义呢,感觉看戏蛮爽的
作者: lolic (lolic)   2020-07-22 07:43:00
中山会不会放水太大 学店喔
作者: cisyong (骑熊)   2020-07-22 07:43:00
96%....有4%是自己想的
作者: kosuke (耕助)   2020-07-22 07:43:00
靠杯 96% 我开始期待黄子哲在节目上的反应了
作者: dearjohn (山本龙之介)   2020-07-22 07:43:00
不意外
作者: h41615 (hugo)   2020-07-22 07:43:00
她的母校不出来洗地吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 07:43:00
看她那草包养不意外。敢混学历就承担被抓包的后座力吧,
作者: linfon00 (笨蛋)   2020-07-22 07:44:00
中山大学什么垃圾
作者: zold (zold)   2020-07-22 07:44:00
去中国混硕士文凭,都可以花钱请枪手教授帮你写论文了。
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 07:44:00
可怜哪
作者: donation12   2020-07-22 07:44:00
现在所有公务人员有博硕士学位的通通把论文拿出来
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-07-22 07:44:00
有钱买得到学历错了吗
作者: lolic (lolic)   2020-07-22 07:44:00
喔在职硕班不意外 有缴钱就能毕业 搞不好论文还助理或研究
作者: youngscott (~微风~)   2020-07-22 07:44:00
陈都稳上了 有需要花心力打这个吗 论文多少人都不了了
作者: estupid (For What)   2020-07-22 07:44:00
有差吗 没抄就会当选吗?
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-07-22 07:44:00
等著看中山有没有什么反应
作者: baseballnut (lions)   2020-07-22 07:44:00
抄成这样也太强了吧……
作者: SinShih   2020-07-22 07:45:00
所以她的论文是96%a加4%b两篇文合成而已 毫无原创见解?
作者: zold (zold)   2020-07-22 07:45:00
挖一下: 可能混文凭未爆弹还更多
作者: akuser (我想飞)   2020-07-22 07:45:00
蔡英文还没论文呢!
作者: coeXist (coeXist)   2020-07-22 07:45:00
蓝色版的蔡英文
作者: alex00089   2020-07-22 07:45:00
地方级的咩
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-07-22 07:45:00
找人做一份啊 直接抄被抓到被骂刚好
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 07:45:00
开始洗炒这个没意义 她是他妈的市议员啊 靠
作者: liuyc888 (志)   2020-07-22 07:45:00
不选抄袭论文的 难道选贪二代?
作者: teremy (乡民代表)   2020-07-22 07:45:00
在职专班 大部分都这样啦 有缴学费就尽量让你过
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2020-07-22 07:45:00
根本复制贴上耶
作者: beyoursky (杨皮)   2020-07-22 07:46:00
尼为什摸要监督在野党~
作者: weir510 (Liz)   2020-07-22 07:46:00
瓜张,4%是只有题目和著作人不一样吧
作者: bunreachable (Polly)   2020-07-22 07:46:00
指导教授名字亮出来
作者: alienjj (alienjj)   2020-07-22 07:46:00
可怜哪
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-07-22 07:46:00
一堆智障还没关系勒 学位都把你撤销
作者: rogerno1 (何の问题ですが?)   2020-07-22 07:46:00
我比较想看中山有什么反应 XDDD
作者: tommy421 (tommy421)   2020-07-22 07:46:00
有人要投她
作者: aptiva   2020-07-22 07:46:00
真烂
作者: iamsosorry   2020-07-22 07:46:00
在职班抄这么凶也算难得了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 07:46:00
搞不好就是找人做,那个人偷懒用复制贴上交差啊
作者: asdf70044 (A7)   2020-07-22 07:46:00
还好吧 一定很有料你没看到而已==
作者: jim85459 (0UX)   2020-07-22 07:46:00
下次议员选得上吗?
作者: geesegeese (殴)   2020-07-22 07:46:00
泛蓝四党国新众亲
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2020-07-22 07:46:00
中山也太混了 连换句话说 改写 都不要求的
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-07-22 07:47:00
镜周刊不在允许新闻内
作者: ezorttc (qqo)   2020-07-22 07:47:00
kmt 人才济济
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 07:47:00
反正李眉蓁又分不出来XD
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-07-22 07:47:00
在职专班我看抄96%的不多吧
作者: DeRozan5341 (活得洒脱)   2020-07-22 07:47:00
在职就一堆鬼混的,这种被抓到刚好而已
作者: kosuke (耕助)   2020-07-22 07:47:00
国民党文传会副主委黄子哲:我说的抄整本是100%的意思
作者: springman (司布林)   2020-07-22 07:47:00
哇!这个比例看来超级严重!
作者: ptt98105   2020-07-22 07:47:00
当认真写论文的人都?
作者: cool189 (小酷189)   2020-07-22 07:48:00
中山的程度……
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-07-22 07:48:00
干柯文哲屁事 民众党自己有提候选人
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2020-07-22 07:48:00
在职专班应该很懂不要照抄就没事的道理吧 明明可以内容换
作者: Nordheim (Nordheim)   2020-07-22 07:48:00
中山惨了 堂堂台湾名校却要帮这个烂政客背锅XD
作者: kaodio (WOLRD)   2020-07-22 07:48:00
中大不用负责吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 07:49:00
中山让这种论文拿学位,真的是烂学店认证
作者: zhwang2123 (123456)   2020-07-22 07:49:00
挖 是不是有群人在洗地阿 一直推好无聊 很正常XD
作者: mk5520 (盖亚)   2020-07-22 07:49:00
可怜哪
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2020-07-22 07:49:00
雷政儒 这名字耳熟!!!!
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2020-07-22 07:49:00
学店
作者: jalsonice   2020-07-22 07:49:00
在职专班大部分都这样
作者: somedayborn (克里斯)   2020-07-22 07:49:00
没有跑论文检测吗...怎么会是这个数字..有够混耶....
作者: Nordheim (Nordheim)   2020-07-22 07:49:00
论文抄袭这种事情指导教授甚至那些口试委员责任都很大
作者: bery (该睡了= =)   2020-07-22 07:49:00
柯韩粉快出来护航啊 对抗万恶DPP当然要不择手段 论文什么的
作者: deeplythink (deeplythink)   2020-07-22 07:49:00
扪心自问还敢出来? 韩国瑜、李眉蓁就是看高雄人没有!
作者: weir510 (Liz)   2020-07-22 07:49:00
中山的喔?不就看fb赞数录取蟑螂哥哥的那间?真的学店化X
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 07:49:00
她就算不是要选市长 这种人当市议员一堆人觉得没问题?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2020-07-22 07:50:00
他比你们想得有料啦
作者: jcshie (JC)   2020-07-22 07:50:00
阿中山要坚持有人检举才查吗?
作者: NaouZ (W3ME)   2020-07-22 07:50:00
很多议员都是从立委助理或议员助理开始做跟班,为了接收人
作者: yathgu (傻瓜)   2020-07-22 07:50:00
可怜哪 这两天KMT一堆人 各种护航
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-22 07:50:00
中国党的论文都跟中国有关
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-07-22 07:50:00
中山出猴子
作者: autumn06095   2020-07-22 07:50:00
这个超好笑
作者: d041j62l4 (ToughGuy)   2020-07-22 07:51:00
说真的...她真的不是很重要...
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-07-22 07:51:00
那间就一堆高雄政客在那边洗学历
作者: tai728 (生死有命)   2020-07-22 07:51:00
这不叫抄袭,这是论文“引用”参考资料
作者: SinShih   2020-07-22 07:51:00
照抄的部分有96%已经可以当作同一篇论文了吧 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com