: 另外，北市府清查空屋，因台北市为全国唯一用水电清查空屋的县市，清查之
: 后，台北市有43％空屋不再闲置使用。
: 内政部日前发布新闻稿表示，囤房税对空屋率的影响不显著，新闻稿指出，内政部以20
15
: 至2017年的全国19县市（不含外岛）家户成长率、新屋增加率与是否执行囤房税等三项
因
: 素进行回归分析。实证结果显示，家户成长可显著降低空屋率，新屋增加对空屋率上升
也
: 有显著影响，但台北市实施囤房税对降低空屋率的效果非常不显著。
想问一个有关稽查认定空屋的细节，新闻提到是用水电清查认定是否为空屋
那屋主是否可以开灯、开水来因应？实际上能够躲过空屋认定吗？空屋的认定跟囤房税有
关吗？
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-20 13:17:00至少开冷气吧-.-
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-20 13:19:00
想开就去开阿XD
作者: goldleft 2020-07-20 13:19:00
看来就是一堆美化的数据而已
作者: Anvec (乡民) 2020-07-20 13:19:00
只要能增加持有成本 都是好的屋主要去弄 增加他的时间成本 要缴水电或找物业来弄 就是增加金钱成本 拿出来短租都好
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2020-07-20 13:22:00你当水电不用钱喔
作者: Nfox (Nfox) 2020-07-20 13:23:00
用定时器就可以了吧
老实说花的水电成本比提升后的囤房税低，我相信有人干...
作者: Anvec (乡民) 2020-07-20 13:24:00
有增加就是好事 觉得不够那再来增加限制跟成本
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-20 13:27:00并非每个都会这么做 至少一些闲置的就去改善掉了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-07-20 13:34:00
拿来挖矿好了