毫无准备且没被抓猴经验　小王工程师少赔100万
突发中心杨胜裕／新竹报导
新竹1名小鲜肉工程师与人妻主管发生不伦恋，让担任副理的丈夫绿光罩顶，人夫察觉2人
偷腥，委由征信社跟监，发现2人到台北1家饭店开房间滚床单，人夫爆怒带人抓奸，工程
师只好认栽，当场签下200万赔偿金协议书。事后，工程师无力付出200万，向法官提出减
轻给付之诉，表示因当时遭一伙人抓奸而毫无准备，且没经验，要求减轻赔偿金。新竹法
官认，工程师主张有理，判他可以少赔100万元。
判决指出，年轻的黄姓竹科工程师（28岁），明知与女主管陈女（45岁）相差17岁，女主
管与同公司的部门副理有婚姻关系还育有儿女，仍发生姐弟不伦恋，不仅经常相揪出游，
还四处开房间。
某次女主管月事来，黄姓工程师还送来红豆汤，令女主管丈夫起疑，因此去年委托征信社
跟监2人行踪，发现妻子与小鲜肉出游，结果3月间发现妻子与黄姓工程师到台北市游玩，
顺便到一家饭店投宿，人夫及征信社人员埋伏在外，等2人走出门即冲入搜证。
黄男辩护律师向法官表示，当时他们冲出就说“你们已涉及通奸及妨害家庭罪”，他被突
如其来的动作吓一跳。他表示，当时毫无准备情况下遭人夫及征信社人员“抓奸”突袭，
让他担心须面对高额赔偿或是面临牢狱之灾，而难以冷静判断及应对，符合民法的“急迫
”要件，且黄男年纪轻，欠社会历练，以往也没有相关经验，更不是法律专业人士，对于
妨害家庭和解金、赔偿金或刑责，完全没经验。
而黄男仅是大学毕，是平凡上班族，名下无恒产，每月收入不到4万元，但协议书和解金
200万，显与平常通奸或妨害家庭和解金数十万元相差过大，难认公平，显然双方订约时，
黄男确实在急迫性且无经验情况下，无法客观判断，才会答应苛刻的条件，这样的情节已
显失公平，因此要求减轻给付和解金。
人夫向法官表示，当时黄男坦承犯行，为了歉意才签协议书，约定赔偿200万，并依约付款
，且签约于公开场合签署，过程全程录音，双方亲笔签署，对于内容完全明了，没有不当
外力介入，或任何欺诈胁迫的情况，并同意日后不撤销协议。
而黄男是研发工程师，是一个心智成熟的人，不是初出社会涉世不深，对于签下协议书内
容，有一定理解力，当时被抓奸絧意签协议书，是为了避开民、刑事责任，与社会常情相
符。而协商过程黄男主动提出保密条款，他已充份知道协议书内容及目地，难以认定他是
出于急迫、轻率、无经验而签下的协议书，应予以驳回请求。
法官调查，2人交往遭人夫伙同征信社发现，已构成通奸为由，签下协议书。而此协议书是
黄男与人夫协议，为了解决黄男妨害家庭通奸行为的民刑事责任。黄男涉通奸行为侵害人
夫的配偶人格权，除依法可提刑事，也可主张损害赔偿。
法官审酌，黄男与人妻在饭店私会遭抓奸，黄男当下精神焦虑不安，是常情，且为避免民
刑事告诉，急与人夫和解，避免刑事责任，情势很难说不急迫，参酌双方薪资及财产，认
黄男赔偿200万负担过重。而黄男涉及通奸妨害家庭，因无经验急迫下轻率承诺，超过他所
能负担的赔偿金，现在要强令覆行协议，客观上显失公平，凸显人夫有获取暴利的情事，
黄男请求减轻给付有理，因此判黄男应减轻赔偿金为100万元。
苹果即时新闻
https://tw.appledaily.com/local/20200716/FQG7Q5UDUMJYQZRRZTHUNHEL5U/