Re: [问卦] 诺贝尔奖是不是应增加科技奖?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 18:19:56
※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帅一点☆)》之铭言:
: Google电脑之父,
: 有的说是图灵是计算机科学之父、人工智能之父,
: 有的说是冯诺伊曼。
: 不过图灵在41岁就因同性恋被迫害死亡,很是可惜,
: 再多给他10年,搞不好弄出更高的成就,
: 他发表的图灵机模型为现代计算机的逻辑工作方式奠定了基础。
: 而冯诺伊曼也是超级大猛人,
: 他发表一堆和数学、量子力学有关的论文,
: 他与另外二人联名发表了一篇长达101页纸的报告,
: 为电子电脑的逻辑结构设计奠定了基础,成为电脑设计的基本原则。
: 根本对现在科技有重大的贡献。
: 当然还有交流电之父-特斯拉,对我们的生活贡献巨大,
: 但以上都没得过诺贝尔奖,害我觉得诺贝尔奖应增加科技奖。
: 请问诺贝尔奖是不是应增加科技奖??
各个领域,早就有各种有的没的奖项了
增加科技奖的目的是....?
诺贝尔奖,固然是基础科学研究的最高荣誉之一,
但对一般人来说,用途也不外乎是拿来茶余饭后打嘴砲而已
比如我们讲劳伦兹 (Hendrik Antoon Lorentz) 好了,
理工臭宅很少人不知道他的名字,
但有多少人知道他是因为 Zeeman effect 的研究得到诺贝尔奖的?
大家提到劳伦兹,想到的就是劳伦兹转换嘛
难道劳伦兹没有得这个奖,他就不伟大? 不是嘛
这时候乡民的可能会提问:可是如果没有诺贝尔奖,我们要怎么知道他超强?
妈的 一般人本来就不会知道他有多强。
连基本电磁学结论都不知道的人,是要怎么理解他的工作有多难做?
所以我说对一般人而言,诺贝尔奖就只是拿来打嘴砲的
就跟乡民平常说“强者我朋友OOOXXXXXXX好强好厉害一样”,没啥营养
作者: fanta912 (FANTA)   2020-07-18 18:21:00
有问过 诺贝尔本人吗?
作者: pearlsally (yllaslraep)   2020-07-18 18:26:00
xvideo获获和平奖不为过吧
作者: tim32142000 (许B)   2020-07-18 18:42:00
我还真的不知道他的获奖原因诺贝尔奖是通俗普遍认可的科学研究最高荣誉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com