https://i.imgur.com/RuIlzUg.jpg
解到快崩溃了
吃瓜群众说用假设的
那我还不如直接IDE开起来暴力破解就好
数独出到要用假设的是不是在哭阿?
作者:
johnwu (就是酱)
2019-07-17 20:41:00现在还有人在玩这个?
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2020-07-17 20:42:00数独不就一直递回
原来数独有其他解法吗这么神奇你怎么还没得费尔兹奖啊
作者:
MRFROG ( )
2020-07-17 20:43:00我都用Laplace解
作者: poqwiuer (robert) 2020-07-17 20:43:00
肥宅都用答案解题法 很有意义
作者:
shiauji (消極)
2020-07-17 20:44:00我都写程式解，花5ms
作者:
trolkin (边缘人003)
2020-07-17 20:44:00架设法很容易再最后四葛才出问题
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2020-07-17 20:44:00高阶题目的确实要假设阿
作者: fade11 (大概就是这样吧。) 2020-07-17 20:44:00
数独要用假设的都是烂题目，不如解棋谱
作者:
AN94 (AN94)
2020-07-17 20:44:00原来不是用假设法喔
作者:
m13211 (永远的夏天)
2020-07-17 20:45:00我都用翻到书后法，还满快的
作者:
hosen (didi)
2020-07-17 20:45:00高阶题目不假设根本解不下去可能性太多了
作者:
square87 (你才是87)
2020-07-17 20:46:00recursive
这网站的expert真的够狂，你要不要解hard就好
作者:
HJC6666 (帕修)
2020-07-17 20:48:00数学本来就要甲射阿 不甲射很多定理都解不了
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-07-17 20:50:00自己写程式丢给电脑解
作者:
ksxo (aa)
2020-07-17 20:50:00数独又不是数学 谁跟你假设
作者:
afu4869 (阿福)
2020-07-17 20:54:00请爱用递回 一键解决~~ :D
作者:
A816 (坚持不道歉)
2020-07-17 20:56:00完全同意
作者:
serding (累紧地们)
2020-07-17 21:00:00你有本事一眼看得出81个数字怎么塞我也是佩服
作者: fade11 (大概就是这样吧。) 2020-07-17 21:02:00
要假设的直接拿张空白纸自己慢慢玩啦
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-07-17 21:07:00你所谓的推理本来就只是层数比较少的假设反证法
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-07-17 21:14:00不需要假设的就没有难度了
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-07-17 21:18:00那就是推一推就出来的初阶数独，你当然可以只玩那种，20题就腻，然后再玩要假设的100题，之后就会没啥兴趣了，加油
作者:
ga762599 (Simken)
2020-07-17 21:26:00啊所以你要怎么解？
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-17 21:27:00
自由度大约ㄧ的我认为不该叫数读 不然你给一张白纸好啦大于一
不用假设啊，你只要把每个格子的数字可能都填上去，然后在用逻辑去解，例如如果两个格子都有两个可能的数字，就代表其他格子不会有这两个数字，诸如此类的难度五星的题目正常都花20分钟就可以解出来
作者:
chuegou (chuegou)
2020-07-17 21:51:00我觉得这种可以玩比较久耶...如果你不喜欢 那玩简单一点
作者: KJC1004 2020-07-17 21:51:00
题目那么少当然多组解 不假设你是要？
不需要假设的被说纯推理太简单需要假设的被说失去意义时间干脆直接拿去思考傅力叶转换好了 不用烦恼这些
作者: rndsulgye (sss) 2020-07-17 21:56:00
逻辑就是这样啊，不然咧