Re: [新闻] 领1万2三倍券!单亲妈遭国二孩讨钱 回

楼主: f22raptor (Alphago)   2020-07-16 10:46:55
※ 引述 《leon105 (@@)》 之铭言:
:  
: 1.媒体来源:
: ETtoday
:  
:  
: 2.记者署名:
: 邱茀滨
:  
:  
: 3.完整新闻标题:
: 领1万2三倍券!单亲妈遭国二孩讨钱 回绝竟被呛“侵占”...网友战翻
:  
:  
: 4.完整新闻内文:
: “振兴三倍券”昨(15)日起开放领取,但却传出有家长刚领完1万2的三倍券回到家后,
: 随即被国二孩子讨钱,不料拒绝说要拿来买家用品后,更被小孩呛说“这是政府发给他的
: ,你这是侵占”,让她十分苦恼。
:  
: 一名男网友在“爆废公社”PO文指出,他的女性友人小孩今年国二,看见妈妈领了振兴经
: 济的1万2回家后,立刻上前索取属于“他的3千”,“我朋友不让他拿,同时说这些要拿
: 来买家用的。小孩就跟我朋友争吵著说‘这是政府发给他的,是属于他的,你这是侵占’
: 。”
:  
: 没想到,国二生一番话让母亲气炸,“你说是你的,那你拿1000出来,我就给你,这1000
: 是我垫的,你要就拿1000出来,我3000马上给你。”原PO说孩子听完非常愤怒,直接用力
: 甩门回房。
:  
: 原PO表示,友人和小孩吵完后,便打来向他诉苦,让他不禁好奇“到底谁是对的?谁是错
: 的?我个人觉得孩子,有错也不能说全错。站在有家事(室)的立场,当然是全额拿来当
: 家用才是对的。”
:  
: 贴文才刚出,瞬间引发大批网友讨论,目前有近3千则留言,纷纷指出“那就给小孩阿,
: 以后注册费之类的都自己缴!像我家小孩跟我要零用钱,我都回她,是谁规定要给小孩零
: 用钱的”、“拿一千元过来,三千给他。以后的必要开支,自理”、“这孩子...”、“
: 一定是有很想要的东西啦,好好的沟通是问一下他想要什么啊”。
:  
: 另外,也有部分网友认为“用小孩的身份换的券,当然是小孩的啊”、“2个都有问题,
: 谁允许你擅自帮小孩领的,小孩不出1000有什么资格拿劵”、“我儿子国一,今天领券也
: 一直说是他的。我说那3千,有1千是我付款的,费用也会拿来买他需要的东西,不是想要
: 的东西~所以他可能比较没意见”。
:  
:  
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20200716/1761634.htm
:  
核心问题在于这三倍券到底是谁的
从政府发券的规定来说
小孩身份配的券就是属于小孩的
但中华圈文化讲究身份权位
过去的君君系列那套
依然深植人心
君臣关系演变成老板与员工关系
(你不听话 不好意思 明天不用来了)
在家里就是亲子关系
(你不听话 不好意思 在我家你就是要听我的 不然_____ 空格请自行填入一堆处罚或是情
绪勒索)
常见的传统婆媳或是姻亲关系也是一样的状况
(你进来我家 就是要服从我们家的方式 不然_____ 一堆方式可以搞你)
你是听命的身份你就是有义务服从
你想照你的意思去做吗?
请你等到你的辈分做主了再说
如果还没请服从谢谢!
所以家长就是觉得家里就是我的领域
小孩属于我的全权管辖范围
所以我的就是我的
小孩的还是我的
整套逻辑和概念就是这样
反观美式家庭观念就不太一样
小孩不是父母的附属也不是这整个权力体系的一份子
所以到一定的年龄就会让他完全自主独立决定
比较不会有什么清官难断家务事
或是家规在可以某种程度上跟法律双轨并行的情形出现
作者: StNeverRush (circlehuang)   2020-07-16 10:50:00
然后美国养出一堆不怕武汉肺炎的白痴 真成功
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-07-16 10:52:00
所以国二生有自主决定的能力了吗?
作者: CyBw   2020-07-16 10:54:00
这很难界定,父母花钱养拿走有理,但国家给每人振兴劵小孩想拿有理,自己乔好别闹新闻
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2020-07-16 10:54:00
中二生不是说假的 ~ 打人杀人生小孩都会 ~ 这样算不算自主
作者: MMyDD (不要停)   2020-07-16 10:54:00
那取消监护人制度,小孩犯罪跟父母无关
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-07-16 10:55:00
那快点找大法官记者律师阿,不是已经能自主了吗?
作者: echochrome (Angus)   2020-07-16 10:58:00
糗就糗在照身分领 家长还先垫一千家长不出一千 小孩子在那边吵 那就有得玩了
作者: MMyDD (不要停)   2020-07-16 11:01:00
看法条吧 https://reurl.cc/0o3ZNk1103 受监护人之财产,由监护人管理。执行监护职务之必要费用,由受监护人之财产负担。
作者: swgun (杨 威利)   2020-07-16 11:14:00
瞎扯什么东西 美国法律对未成年人也是一样好吗本案小孩就未成年 什么美国家庭观念进步 台湾中华文化圈
作者: roger840410 (roger)   2020-07-16 11:16:00
国中是限制行为能力人 拿去买东西家长也能禁止
作者: buzzard (Buzzard)   2020-07-16 11:33:00
父母均无法行使亲权而选出的监护人,才是适用MMyDD引的条文。新闻是父母的情形,应适用的法条是民法第1087条与1088条而在属小孩的情形,若花在符合民法第77条但书的消费下也不用父母同意
作者: rane (Frost)   2020-07-16 11:51:00
你说的跟伦理无关,是人格独立性的问题,台湾大多数的人没有这种观念,所以常见成年人犯错群众却起哄要家人谢罪的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com