楼主:
BepHbin (值得信任)
2020-07-15 15:37:39※ 引述《xuein (黄金烧腊)》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 号召上凯道！馆长呛爆“台湾太多畸形法律” 2关键感叹：当奴隶一辈子
: https://cdn2.ettoday.net/images/5004/5004619.jpg
: ▲馆长吐槽，“立委正事不做，整天在那边闹”。（图／翻摄自Facebook／飙悍）
: 记者周亭玮／综合报导 2020年07月15日 11:48
: 关心时事的“馆长”陈之汉日前号召上凯道，针对税金、居住正义等议题，为大众权益发声
: ，他怒批，台湾有很多畸形的法律，图利大财团，而一般人只能被迫当金钱的奴隶，他也直
: 言“难道我买不起车、买不起房吗？我为什么要淌这个浑水？是为了各位阿！”
: 馆长在昨晚直播再次表明，要上凯道替大家发声，“你自己的权益不争取，那些政治人物怎
: 么会帮你做，问题点根本不是出在你支持哪个政党，我接下来要讲的东西，是全台湾所有人
: ，尤其是年轻一辈的人都会遇到的问题。”
: 他直言，台湾真的很扯，政府做了许多非常错误的决定，以及不公不义的政策，“我们台湾
: 卖车怎么卖？税金高达60%阿，随便买一台休旅车，然后选配就要破百万，百万你在台湾买
: 到中阶车款，但同样的钱你在国外，可以买到豪车的初阶车款，而这些到台湾就变成200万
: 、300万，这公平吗？”
: 馆长接着砲轰，“车子是大家有需要就会买，不会因为你卖贵3倍、4倍，需求就变少啦，大
: 家只是缴贷款，就像房子大家还是得买，1年光是这些车的税金，政府就拿几千亿，你多缴
: 那些钱，政府拿去干嘛？”
: https://cdn2.ettoday.net/images/4880/d4880821.jpg
: ▲示意图，与本文无关。（图／记者李毓康摄）
: 他以燃料税为例，表示很多先进国家都是随油征收，而台湾却是看CC数，若怕运费、车费因
: 此增加，针对营业使用车辆，政府可以将税金减轻，或另有优惠；如此一来，就跟自用车随
: 油调整税金不相冲突了，“毕竟你买什么车那是你的自由吧！为什么要随着我的CC数，然后
: 1年缴个8万、10万。”
: 另外，针对重机的税金与路权问题，馆长也强调，“为什么要让重机负担这么庞大的税金，
: 然后把路权取消掉，你不要跟我讲交通问题，这是公平性的问题，你在前面让我缴这个税，
: 但又没有路权，这不是很奇怪，要马就降到跟一般机车差不多的税，然后大家就都别吵了。
: ”
: 对于高房价的现况，馆长也有话说，“台湾就是奴性重！你去台北买一间50年的公寓还要20
: 00万，背个20年，然后你从买房、买车那刻起，就要当金钱的奴隶，20年后终于还完了，当
: 奴隶当了一辈子，还是那些财团在爽。”
: 在一番激昂的论述后，馆长不禁感叹，“我上街帮大家争取福利有错吗？难道我买不起车、
: 买不起房、没有钱吗？我为什么要淌这个浑水，我淌这个浑水之后，贷款多难贷阿......。
: ”
: https://youtu.be/V3rABuYbTKM
: https://www.ettoday.net/news/20200715/1760874.htm
最稳定的政权，是来自优良的民主体制，或是优良的独裁体制。
而优良的民主体制会有各式各样的公部门去叠床架屋，
为的是资源与权力的恐怖平衡。
而优良的独裁体制，则是将权力尽可能收编到极少数人，成为寡头独裁。
任何在独裁与民主之间的体制都不稳定，
有点独裁有点民主？要嘛人民揭竿起义要嘛被外送民主。
或是有可能有个极具个人魅力的领导让整个体系走往独裁，
不然只有极端的独裁与极端的民主可以算是稳定政权。
民主政权可以稳定这老生常谈不讲了。
为何极端的独裁能算是稳定呢？
照理来说人民不是会不满当局的独裁而起身造反吗？
错，人民饿死了。
人民要是有房子有食物可以去想造反这种有的没的，就是独裁者的错。
要是为了人民的福祉去修囤房税......我是说，修路，
未来人民就会走这条路去造反。
让人民饿著不会死，累著不会思考是独裁者的首要目标。
这就是为什么你去看独裁者的资金，
几乎都是房子......我是说，黄金、钻石、石油等等这种，
不用脑袋，叫人民工作挖矿就对了，超简单。