1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
SETN
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
方佳琳
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

以前DPP表示

时空背景不同之术

黄伟哲还用计时器砸人 头破血流

大蓝小蓝到底多怕陈菊 真要检讨善款你们新北花莲敢提明

快抠磊哥来啊

民进党拿监委当打手 那么明显的行径 就是有人装瞎

乖乖听党的就好 还要闹多久

审查询答还没进行就在反对 看拢无?

跟尤清一家帐算完了吗

助理可开干...多么好看..妈宝打不赢就落人帮忙

时空背景不同

DPP是台湾价值 奉劝KMT别乱学

DPP可以 KMT不行

太阳花出来闹的时候有出来靠北过吗？

不是怕陈菊，是她当监察院长太可笑了

太阳花是学生抗争 而且是用尽一切体制内手段才不得

以前蓝脑：(在野的)民进党是暴力党！ 现在柯韩粉：凭

那来的路人甲？

八仙尘暴跟花莲的明细拿出来比较看看啊

谁

当年怎不说九万为首那群要闹多久？

用了什么体制内手段，服贸付委去了委员会靠北过？

干太阳花屁事 这明明就dpp老招 现在别人就不能用了

五院制霸崩溃中 关心身边的立委请打1995

体制内喔，当下周五 太危险，下个会期这些理由是什么？

霸主席台dpp以前三不五时就在做了

还是菸粉都不认为那些是摆烂理由？

没事提个争议性那么高的人做监察院长 说别人闹？

这算现世报嘛 bpp以前也这样

国民党一直想抹黑陈菊又不提证据

记者很爱引用一些不知名人的批评

菸粉也一直说八卦都柯网军但拿不出半根毛当证据

国民党想提善款议题真的要做比较啦 不要为反而反

所以现在怎样 先指责别人烂&黑&臭 都不用提証据

陈菊就别当就好何必

太阳花时候你有出来骂垃圾职业学生吗

推文有熟悉的ID 嘻嘻

那么多跟政府唱反调不是柯粉所为？

监委吵那么大是要遮蔽什么呢？

奥步菊不配当监察院

台湾还要被政治耽误多久

张博雅没争议XD 去查查吧

明眼人都知道kmt只是讨厌陈菊菊当监察院长，并不是真心要废监察院

她又是谁

没其他事好吵了吗

所以要不要废考监

当时服贸学生弄了一堆好不好，陈情 公听会都忘啦？算了韩粉大概一开始就没了解过，不知道自己有多蠢感觉真可怜

囧 为什么要乱？不探讨原因 只检讨行为？ 老师这样当的吗…

体制内不就是在委员会中审查吗？

KMT这风向带得很乱 坚持废考监才比较会引起社会共鸣吧 一直追打陈菊根本是为乱而乱

她谁？