Re: [新闻] 【囤房税3】房地产崩盘=全民皆穷 执政

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2020-07-14 21:22:32
附议前面这篇 点出很多盲点
建议关注此话题的 可以回去看原文上色版
※ 引述《bb255052 (阿夜)》之铭言:
: 台湾不是没有囤房的问题,只是政府非常擅长美
: 化数据,让大家感觉不太出来而已。
: 以房屋持有来看,虽然房屋自有率看起来很高,
: 但如果我们以持有房屋的数量来进行计算的话呢
: ?
: 房屋持有数量,简而言之就是一个‘户籍’持有
: 几间房子。
: 只不过政府的计算方式很可爱,只要是不同的县
: 市,就算持有人是同一人,也会分开计算。
(文长恕删 留结论重点)
: 几个简单的数据就可以看破手脚:
: 一、一户持有几间房子。
: 二、户长年龄基准
: 这两个数据,可以看得出来有多少户籍根本就是
: 在囤房,也可以看出大多数的房子是在哪个年龄
: 层的手中。
: 年轻人要的并不多,就只是成家立业,最基本的
: 人权而已!今天政府一定要跟人民对着干,就准
: 备自食恶果吧!
推动囤房税几个观念分享
1.自住一间是基本需求 超过2间以上才叫囤房
一人就一个卡撑 不可能一个卡撑同时住在2间房子里
囤房税根本不会是针对一间自住者
别被建商、炒房客当借口用来牵拖所误导
2.帮助国家补充税收
纾困+振兴 举债经费上兆、还有前瞻8400亿
(去年国债已达5兆多 再加上今年的会大破表)
而前期纾困也用罄 又准备继续举债...
钱用光了! 纾困2.0薪资补贴见底 明天提前关门
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3228274
势必要有其他税收补充(如下面第3点)
而不动产税就是目前可以课征最多的方向
(从房地产税制)我们到底少收了多少税
https://youtu.be/ASqDXExRYPA
3.囤房税可转为中央税
房屋税及地价税属地方税
(每个县市自己算名下屋数多少 才有房屋累进税率)
中央可统筹调查不同的县市 以持有为同一人累计囤房
囤房税则归为中央收税
调查也很简单 函查+勾稽
可列出全国名下房产给持有人(函查) 再让持有人勾选自住一间
剩下的则以囤房税累进课征
(也可继续勾第2、3、4...累进课征的不同税率)
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:24:00
两间有可能啦,所以本来囤房税就是累进的。有些人乡下有
作者: greensaru   2020-07-14 21:24:00
下礼拜五再讨论
作者: darkholy (keep silent)   2020-07-14 21:24:00
推,支持
作者: darkholy (keep silent)   2020-07-14 21:25:00
会买两间的总会有亲人可以都当人头啦,不用担心
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:26:00
另外有些家长也会自住一间,学区买一间(迁小孩户籍)。反正根本不用替他们担心,一定有办法解决。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:27:00
不对,买房子不是基本需求
作者: darkholy (keep silent)   2020-07-14 21:28:00
真的房子多到没人头可挂,那就真的是大户,囤房给他重重课下去准没错
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:28:00
台湾的税已经够重了
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:28:00
买房子不是,问题现在租房子和买房子差价不大。等哪天租房价格只有房贷的1/3不到,你说的不用买房才成立。
作者: dj4 (^^)   2020-07-14 21:29:00
台北市买不起,可以买隔壁的汐止基隆2字头
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:32:00
为何要1/3才说不用买房成立?
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:33:00
不到唷,如果1/10更好。租房6000差不多。现代人薪水有1/3被房子吃掉吧。然后房屋基本上都是看涨的,比起花15k住的
作者: advancedJeff (Jeff)   2020-07-14 21:34:00
推!
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:34:00
更舒适,一堆人宁愿花20k买小一点,至少财富是增加的。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:35:00
如果靠房子财富增加~我不如把头期款拿去买中华电信等股利也比买房子增加的多你买房子付出的成本跟租房子付出的成本差太多
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:36:00
看你怎买,搭上顺风车,不到五年赚2~300万是可能的。你如果真的股市能这样赚,你大概也不缺钱买房了。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:37:00
你是背多少贷款5年赚2~3百万?
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:37:00
整天要加别人的税,但是自己要减税,有够恶心
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:37:00
我同事买500万,刚好碰到捷运发展,现在附近都卖7~800,
作者: Su22 (装配匠)   2020-07-14 21:38:00
推这篇,有说到重点
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:38:00
就是刚好阿~如果没碰到哩?我也知到捷运会涨= =
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:38:00
重点是捷运还没开通,未来会赚更多吧。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:38:00
居住正义最爱举例的日本,自有率超低,持有税超高租金超贵
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:38:00
所以持有房子这种东西,你怎样都会变财富呀。你要多少的资金买中华电信,才能让你每月赚到15k,而且还能持续成长
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:39:00
不一定都会变财富也是有被降价的阿投资本来就没一定赚的事
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:40:00
不卖掉就不会跌。硬要说股票也会跌。而且重点是,你会贷款买房子,但你不会贷款买股票吧。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:40:00
买中华股票他每年会发一笔股利现金给你花
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:41:00
所以我才问你,你要有持有多少才能让你每月稳赚15k,而且
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:41:00
看啦反正你的观念也没错~大家观念不同
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:42:00
我这观念就是买房不租房的观念啦。股票我也知道买些绩优股基本上不太会亏。但比起房子,股市风险还是更高吧。不
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:42:00
对反正观念不同而以~没有一定对错
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:42:00
中华电风险很低的
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:43:00
就下去赚了。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:43:00
都有风险阿~你买房子贷款的风险就是要一路顺风顺水不能遇
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:43:00
所以是相对的问题啦。好啦,离题太多了。
作者: win8719 (win8719)   2020-07-14 21:43:00
到长时间的挫折
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:45:00
推文观念错误,买房子不用一辈子都顺风顺水。买房是储蓄的观念,年轻买房,老了以房养老你贷款二十年,缴了十年,你需要钱的时候还能贷款出来应急,我觉得很多反对买房的人都被骗了被像sway或是猪头宅神的话术骗了
作者: trywish (一一二)   2020-07-14 21:48:00
他的观念是拿更多的钱买股票,每年可以赚进18w的现金股利然后这18w就拿来租房。所以最终他还是有一笔和房屋一样的钱在股市里。甚至比房屋更多的钱。所以他也不会老了就没钱了。这作法问题点大概是,比起房市泡沫化,股市狂跌更容易出现,所以他就算投入几千万,说不定哪年金融风暴,他的资产就腰斩了。之后还得自己出钱贴房租。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2020-07-14 21:54:00
买房子是最稳健的投资

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com