Re: [问卦] 最近板上有一股势力拿囤房抹黑政府?

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2020-07-14 13:09:28
※ 引述《loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)》之铭言:
: 整天看一堆话术有够腻
: 1. 囤房税没用: 没用还一堆投客房仲反对洗风向那么卖力洗身体健康的喔?
: 没用执政党早就实施下去骗选票了
你知道现行房屋税就有囤房税的概念吗?
台湾的房屋税税率其实超级高的,更别说多屋族的房屋税!
: 2. 囤房税是有房跟没房的战争: 只有一间房的甘囤房税什么事啊?
: 3. 有房的都希望炒房: 自住房价炒上去,卖掉有好处吗?
: 房子住久了要换新房,把房价炒上去要补的钱变多 好处在哪?
: 谁跟你有房都反对囤房税 是囤很多间的跟房仲才会反对好吗
房仲反对? 不是喔,身为一个脑袋正常的人
都知道囤房税是不公不义的税制,明明就已经有很重的税
还要在搞一个囤房税,一只羊八四五层皮?
: 4. 台湾没有囤房,已经有囤房累进税:又没有全国归户,数据根本不准.
: 囤在不同县市不痛不痒
: 5. 台湾大多数人有房: 你乡下户籍有房,去都市租屋你也叫有房一族
: 一样这种数据根本不实际
认同,但居住正义从来不是买房正义。
欧美日皆然,但台湾游民应该世界低,台北市租金对比其他国家、城市都低的夸张
更不用说是出了台北市以外...
: 6. 谈囤房税的都买不起房的鲁蛇:我觉得才只不过是要多缴点税就哀哀叫的才真的鲁。
: 所得税是没累进吗?
不要拿一些比共产还共产的小学生程度论述来讨论好吗?
全世界没有同样的不动产,课三四种税的
一堆人老是喜欢把买不起房这件事情归咎到别人身上
千错万错就是不怪自己没有能力,又要挑好的地区、地段
房子又要新、又要大,但是又无法接受自己能力就是买不起
人吼,知足真的很重要。
至少台湾租金很便宜,低薪又不用缴什么税
我每年缴一堆税、健保来养这些低薪族也没整天哭了
作者: SP500 (标准普尔)   2019-05-25 09:23:00
税单不更新吗?还是收入下降?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-14 13:10:00
好奇金庸缴的房屋税不知道是多少
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-07-14 13:11:00
"台湾的房屋税税率其实超级高的"请问是怎么比较出来的
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2020-07-14 13:12:00
金庸赚得钱都去买农地了 农地免税 聪明
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-07-14 13:12:00
台北市租金比其它国家都低是跟那些国家比的?
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2020-07-14 13:12:00
来了来了 检讨买不起房的人的论调来了
作者: wavek (狗猫猫 m(OvO)m)   2020-07-14 13:13:00
超级高><
作者: shineline (绽放阳光)   2020-07-14 13:15:00
说租金以钱先看看那些欧美的薪水 码的懒觉比鸡腿
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:18:00
房屋税税率高有数据可以看吗?而且你知道囤房税主要是针对建商卖不掉的空屋而设计的吗?
作者: ggirls (哥)   2020-07-14 13:22:00
你有回答等于没回答。税高是高到多高?
作者: mystina43 (地狱游荡的猫)   2020-07-14 13:23:00
你是建商派来的打手吗
作者: ggirls (哥)   2020-07-14 13:24:00
欧美是哪一个欧哪一个美…就废文,懒得理
作者: x0003 (镜子)   2020-07-14 13:26:00
台湾财产税(房屋税加地价税)收入占GDP比率约为0.88%仅经济合作暨发展组织(OECD)国家平均水准1.8%的一半左右,明显偏低。 https://bit.ly/30aEzRN我Google了
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:27:00
建商用低成本可以一直盖房不需承担卖不掉的亏损你也能护航?而且我找到的资料3.6是几亿的豪宅才课这种税耶
作者: prelight (I am a crawler.)   2020-07-14 13:32:00
妳缴多少实价根本不是实价
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-14 13:41:00
用税率"数字"骗人,呵呵真要比要用实际负担的金额来比才有意义
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:42:00
我查到了,三户以上才会课到3.6%啊,三户内1.2%跟别国比很高吗?你直接列全世界的数据来比比较能说服人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-14 13:43:00
就是税基太低,导致实际负担金额不合理的低,所以才拼
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:43:00
就是因为卖不掉他可以维持高价继续放著才有囤房税
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:44:00
的想法产生,如果可以增加持有成本让建商降低卖价不是好事?还是你其实就是被影响的那群人?你想多缴又要干谯囤房税是什么奇怪的逻辑你应该大力支持更高税率的囤房税不是?我随便查了日韩新加坡都是4%6%在缴的,不知道你是
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-07-14 13:50:00
所以你到底在反对什么?
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:50:00
跟哪国比?跟那种地广人稀的大国家的房价比?直接列出数据啦,还是你就一句话想带风向台湾房屋税很高?
作者: playerd (发糕)   2020-07-14 13:52:00
买房正义要的是自住轻税,所以讲税基过低是对牛弹琴
作者: momowawa1981 (只剩刻骨铭心)   2020-07-14 13:53:00
我等你来解说日本房屋税,请光是挺建商不用多付出成本然后一堆空屋的想法我就根本不想看你的文章了对了,各国数据列出来再叫我三户才课3.6也在该,你是几个屁股要住?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com