楼主:
poggssi (冠军车手321)
2020-07-14 02:16:21我不懂，杀鸡鸭鱼猪牛羊大家就能接受，杀狐狸就是好残忍好不人道，为啥？？不都一样是
杀动物？？
没有要引战啦，我是真的不懂，难道是因为狐狸比较可爱吗？大家对残不残忍的标准是用动
物的可爱度来定的喔？
作者:
wang1b (唯i废文<3)
2019-07-14 02:16:00是
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2019-07-14 02:16:00是
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:19:00跟可不可爱无关，杀牠是一回事，不代表可以虐牠，剥皮那绝对是虐杀。如果对鸡猪牛羊鸭也是虐杀，一样反对。
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2020-07-14 02:22:00我举个例子，鹿是要剥皮的 那原住民猎鹿=虐杀？鸡拔毛要灌热水 =虐杀？鸭子泡沥青拔毛 = 虐杀？
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2020-07-14 02:24:00从逻辑推论，活的比较难剥皮 会抵抗 干嘛活剥？
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:25:00活剥就是虐杀无误，看是不是活剥了
作者:
Lindseyy (Lindseyyang)
2020-07-14 02:26:00就不是养来吃的大宗种类 就不需要去残害他们酱吧
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:31:00杀了就杀了那来这么多道理，难道杀了以后再剥皮剥的比较心安理得？想太多了吧。我们不怕是因为我们就是地球上的强势物种，其他的没能力报复我们而已
作者: paleomort 2020-07-14 02:31:00
就是把你活活剥皮，跟一刀砍了你的差别。
作者: paleomort 2020-07-14 02:32:00
当然，如果你要嚼舌根说杀了再剥有差吗，我会说没差。
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:33:00自以为圣人的人真的很多，蚊子还是孕妇咧，你要不要打
作者:
a710689 (阿青)
2020-07-14 02:34:00关键是否人道宰杀 鸡鸭牛羊也不能虐待后才杀 懂？
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:34:00杀死后再剥的痛苦比较小我以为是常识了
作者: ogt84your (月工) 2020-07-14 02:34:00
如果都要剥我皮 先杀了我 拜托
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:35:00同时利用动物，能让牠们痛苦少点当然更好这不用圣人就能做到了吧同样利用动物 笔误
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:39:00楼上知道为了对抗病毒每年要死多少只实验动物吗？这对他们乃至他们物种完全没有好处，人类就是这么残忍，不管你多仁慈，当你成为人，你就是地球上杀了最多生命的物种
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:41:00不用扯其他的，现在谈的就是大家反对活剥虐杀不用很仁慈就做得到不虐杀了
作者:
demitri (forever)
2020-07-14 02:42:001. 活生生剥皮 2. 这么残忍只为了一时的时尚 漂亮对抗病毒是为了生存好不好 拜托为了生存不得不伤害动物 跟为了一时的潮流伤害动物？
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:43:00对啊，为了人类的生存，那跟那些动物有什么关系呢
作者:
demitri (forever)
2020-07-14 02:43:00更不用说只为了保暖 不需要活剥这有啥好吵的 重点是 没必要的虐杀能省则省不用讲得好像都一样似的就算实验动物也有在推动减少非必要实验的情况
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:45:00在动物眼里都是一样的阿，都是为了夺取他们的性命，难道
作者:
demitri (forever)
2020-07-14 02:45:00例如比较无关痛痒的美妆品就有在推无动物时验产品
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:46:00如果你把生命都视为同一个水平上，其实你手上的冤魂也不会比较少
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:47:00d大，我都懒得吐他推文嘈了，直接请他别扯到其他地方了。人为了毛皮而杀牠们，能理解(即使那不见得是必要的)，同时
作者:
demitri (forever)
2020-07-14 02:47:00讲这种话失之矫情了 人类生存本就会伤害其他动物
然后肉乱丢真的蛮浪费的，应该弄个狐狸肉料理之类的来卖
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:50:00照楼上说的更不该去生产疫苗了，因为为了对抗疾病，所造成的死亡远远多出人类这物种死亡的数量
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:52:00人是万物之灵，在社会发展到衣食不缺后想追求更高层次的心灵满足，希望动物被我们利用的同时痛苦也能更少，反对虐杀太正常了。
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:52:00更不要说对抗疾病成功以后让人类的数量大幅增加，间接早成更多物种的死亡跟灭绝
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:53:00同样喝咖啡，为什么高级店收费更贵？气氛，那就是心灵的照顾更周到。
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:55:00万物之灵，这本身就是一种很可笑的说法，不论从对地球或是其他种族的贡献来看，你觉得那一点可以称作万物之灵。更精准说我们是最强的物种才对，没有其他种族拿我们有办法
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:56:00还在跳针疫苗，我的天啊
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:57:00我懂了，所以你之前的呼吁都是为了你心里的道德感买单
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:57:00开始跳万物之灵了，连这也能跳，晕倒。
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 02:58:00我实在就算照你的说法那些动物的最终下场不会有任何改变，唯一改变的只有你会觉得稍微好过一点
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 02:59:00唉 放弃 不该花那么多时间对话的讲了半天 结果鸡同鸭讲
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 03:00:00抱歉，看到有人自觉得人类是万物之灵我都很想笑，感觉跟希特勒的种族论差不多
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 03:01:00好啦 随便啦 你自己慢慢脑补 别理我了
作者:
Lindseyy (Lindseyyang)
2020-07-14 03:02:00= =?
14楼都有影片了为啥不点进去看 头都被棍子敲晕了是要怎么反抗 这类活剥影片15年前就看过浣熊流泪版了 结果现在还是这样剥皮
作者: cs09312 2020-07-14 03:18:00
打不过人类阿 打的过可能就是活剥我们的皮了
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2020-07-14 03:20:00好吧，那位仁兄我说最后一句，你以后发声要先搞清楚“你是在为其他物种发声，还是为你心里的道德感发声”，因为你终究剥夺了他的生命
作者: heavensun 2020-07-14 03:26:00
因为不是为嘞生存杀 鸡鸭鱼猪牛羊4人类生存要吃der
作者: Hohenzollern 2020-07-14 03:31:00
人类本来都是双标仔
作者:
todao (心里有数)
2020-07-14 03:31:00还在脑补啊？不是说了你自己补不要理我了？鸡同鸭讲就别浪费彼此时间了啦，可以吧？
作者:
vseptem (Kelvin)
2020-07-14 03:42:00不说鸡猪牛，讲人道的认为好几鸡被关在格子笼下蛋或绑鲈鱼有符合你的人道标准吗
作者:
LaHu (光与影的交错)
2020-07-14 03:55:00建议你点影片看一下，问题很明显，饲养环境狭小恶劣，宰杀过程不够人道
作者: navy519t (k hong) 2020-07-14 04:11:00
杀动物也要符合政治正确。
作者: Mikudance0 (咪) 2020-07-14 04:22:00
是。连贩卖相对便宜+营养价值高的兔肉给人吃在台湾都能被洗成罪大恶极，你还期待什么？
作者:
newwu (frankwu)
2020-07-14 04:26:00本来就是主观认定 硬要订个标准才傲慢
作者:
hikku (还我无忧的日子)
2020-07-14 04:31:00重点是活生生剥皮 而且我本来也反对吃红肉
作者: YALEMY 2020-07-14 04:41:00
狐狸可爱阿呵鸡也被关在超窄的笼子里大家还不是爽吃鸡排吃鸡排是为了生存吗？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-07-14 04:44:00狐肉肉滚三滚，神仙站不稳
很多人搞不清楚什么是“需要”跟“想要”，狐狸就是“想要”。我们是在说减少非必要浪费以及减低欲望，结果你在扯肉品市场，那你犯了杀人罪，你不也跟法官说“其他人杀鸡杀鸭也都没事，为什么我不能杀人”。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-07-14 04:47:00因为台湾没下雪,才会觉得是狐皮大衣是"想要"
作者:
marinechen (m_c_ar_hen_ine)
2020-07-14 04:50:00主要是人不人道的问题吧 人道宰杀鸡鸭牛都是成本比较高的 所有不良业者当然直接给你硬杀 啊这些当然是大家所反对的
作者: YALEMY 2020-07-14 04:54:00
所以吃鸡排是需要?笑死你自己要吃的就很人道
作者:
aadream (aadream)
2020-07-14 05:07:00呵呵
作者:
snowphase (snowphase)
2020-07-14 06:00:00杀鸡鸭牛羊没有活剥皮 差很多好吗？推错 嘘回来 虐杀不该阻止吗
作者: feyjai 2020-07-14 06:41:00
那你再想想
作者:
abcd575 (roger)
2020-07-14 06:48:00人类自以为是罢了
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-14 07:03:00活剥 无电宰
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-07-14 07:15:00给你一刀或剥你的皮放你自生自灭 你选哪个？
作者:
zxc0913 (水菜粒)
2020-07-14 07:43:00每次这种问法就觉得你他妈有没有同理心认真问这种狗屁问题
作者:
evevt (eva)
2020-07-14 07:46:00猪鸡又不会活着被剥皮不要问一些狗屁问题
作者: chiang111 (江大雄) 2020-07-14 07:50:00
跟可爱度无关，重点是宰杀方式
作者: s01714 2020-07-14 08:04:00
逻辑坏死
作者:
AlenCKH (CKH)
2020-07-14 08:07:00你会这样质问就是你想整理自己内心的矛盾，但这么做并不会减轻冲突！远古时代是吃人的，调整总是会抗拒，但我们终究还是要进化