这个叫做“普通人的自由主义”又是什么蟑螂经济学家
看他第二篇护航文章
问：为什么一定要发钱，不能投资公共建设？不能趁此机会，轻税减政，改革经济吗？
答：对，我认为可以的话，要把前瞻建设，弄到现在的十倍大。但社会肯吗？柯文哲说乡
下地方不用盖捷运，台北的柯粉，愿意施舍轨道建设给乡下地方吗？就算有民意支持，这
些建设也不是立马可以进行，就算能有5%的GDP贡献率，也不知道什么时候才能看到，不
是疫情期间，振兴经济的速效药。
我更支持轻税减政，改革经济。可是你们这些左派的混蛋，一边怀疑振兴券没效，一边又
觉得有钱人税赋太轻，基本工资太低，政府福利规模太小，结构性改革经济？要再弄一例
一休吗？你不冷感，我都怕了。还是发发振兴券好了。
一个自称是自由主义的经济学家竟然支持十倍前瞻计画
这是哪门子的自由主义？
更荒谬的来了
他又主张“轻税减政”
同一个问答可以自打嘴巴到这种程度
这个粉专和粉丝都是智障吗？
或者其实是普通人的自由时报主义？