1.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名: 刘耿豪
3.完整新闻标题: 柯P挺同反同还废票？财经网美：难怪你爷爷每次都不同原因过世
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲昨晚在粉专发文，表示因为认为价值与人
权议题不该用投票决定，所以在当初的性平公投投了废票，还
强调自己坚定支持“人生而平等”的主张，然而由于他去年在
美国波士顿演讲时曾以在公投投下反对票，但仍允许同志上街
游行为例，因此如今的“废票说”再次引发质疑。美女财经专
家“财经网美”胡采苹昨晚就讥讽，“难怪你爷爷每次都为了
不同原因过世。”
柯文哲：废票不废 基本人权不应采多数决
https://i.imgur.com/OGGkdEr.jpg
财经网美胡采苹昨晚在脸书 发文指出，柯文哲2014年竞
选台北市长时，表态支持自由爱情、婚姻平权，还列在自己竞
选政见的网站中；然而2019年3月在波士顿演讲时以同志公投
为例，却表示“ 我投票的时候投反对你，可是我允许12万
5000人上街游行 ”；如今同样的议题，又变成“ 那场公投，
在同志议题上，我投了废票 ”，还强调是因为认为基本人权和
普世价值不应采取多数决，所以自己“废票不废”。
由于过去柯文哲多次以228受难者家属身分发言，但提到
祖父柯世元死亡原因时却出现不同说法，包括有：柯世元被抓
走打到残废，3年后在家中抑郁而终；柯世元被羁押半个月后
释放回家，全身是伤、精神恍惚，卧病数年后因肺结核过世；
柯世元卧病3年去世，入殓时连一套新衣都没有；柯世元被抓
到宪兵队严刑拷打，回家后即病入膏肓，隔天就撒手人寰。如
今婚姻平权议题又引发改口争议，胡采苹讥讽柯文哲，“难怪
你爷爷每次都为了不同原因过世，你今天需要哪些票，你爷爷
就要配合你。”
陈嘉行：以柯为耻 关心选票假装在乎人权
艺人“焦糖哥哥”陈嘉行则在粉专发文，直斥“柯文哲就
是厚脸皮没下限的政客”，竟然能说出“废票不废”这种反民
主的垃圾话，而且柯明明公开说过投反对票，如今又改口蹭同
婚，“一个台北市长连自己的立场都不肯站稳，反同反性平就
论述你为什么反，而不是一再甩尾打脸自己和支持者，我真的
以你为耻，以自己过去支持你为耻。不要假装你在乎人权，你
自己关心选举、选票还有自己的声量。”
民进党桃园市议员王浩宇则在脸书表示，当初报导柯文哲
自爆在同婚公投投下反对票的新闻都还在，“现在怎么突然变
成投废票了？”他也指柯文哲所谓因为基本人权和普世价值所
以最后选择投废票的决定，是“让护家盟的反同提案看起来更
有正当性？”
苗博雅：逻辑出包 若觉不可公投那应拒领
台北市议员苗博雅今天凌晨则在粉专发文表示，每个人有
每个人的立场，无论赞成或反对，她都尊重，然而柯文哲以跟
人权有关所以投废话的论点，她认为基本逻辑根本有问题，首
先许多国家都因为同婚议题而举行过公投，难道这些国家都不
民主、不人权；再者如果真的不想投人权议题的公投，那也应
该是一开始就拒领、拒投，怎会是“领票参与了，又不想表达
真实的意见，最后再用人权做挡箭牌遮掩自己无法决策的事实
。这根本违反基本的政治原理。”
对于柯文哲指摘执政者、立法权不作为，导致同婚必须公
投，政府事后又不尊重公投结果的说法，本身是同志的网红“
四叉猫”刘宇今天凌晨在脸书反驳，表示公投结果就同婚不入
《民法》而另立专法，而政府在去年5月通过的《司法院释字
第七四八号解释施行法》就是同婚专法，“政府尊重公投民意
，到底哪里不尊重公投结果了？”
柯文哲驳投反对票 曾指在美演说只是举例
对于当初同婚公投投下反对票的说法，柯文哲当时解释，
自己只是以同婚公投为例子，在强调台北市是个民主自由的城
市，即便公投结果是大多民众不赞成同婚，但也不会干扰主张
婚姻平权的人举办游行或活动，他在波士顿演讲中的“我”是
指“我们”，是指台北市民就算不同意也不会去干扰同婚活动
。
而柯文哲其实早在2014年2月就表示，自己对于同性婚姻
的议题“我不反对，不过在这个议题上，我会投废票弃权。”
他当时表示自己不鼓励同性恋的行为，但是如果别人是同性恋
，那他也没有办法、没有意见。
5.完整新闻连结 (或短网址): https://tw.appledaily.com/life/20200627/7DQNCL74ELHOOSMU4Z3VVLTJHY/