不是经营策略错误，而是更本质的警讯：台湾这个地方愈来愈不适合创新，
不适合经商
之前更早的案例：壹电视，那完全是被台湾的政商关系婊，死卡着你不准上架
最后亏损到不行了，根本玩不下去，黎肥只好把壹电视卖给了台湾政商妥协出场
台湾自称自由民主主义，却根本不是自由国家，这个案子是台湾非常伪善的黑暗面之一
和中国比，就是一个用镇压的一个用骗的差别而已
可以用骗的来成功治理，那干嘛镇压
这说明了几个问题：
(1) 你就算如黎肥一样有钱有手腕，竟然也没有办法在台湾成功创新
其他更小的可想而知
(2) 订阅制和民主主义的健全高度相关，讲这话还真不是打高空
订阅制混不下去，就是传统广告制。传统广告制里最大手的内需产业-房地产裙带
还有汽车产业这种高值的产业等等，会有必然产生的庞大话事权。
(3) 台湾是人口小国，又不喜欢付费=小众GG
在这里我没有要鼓励大家去订阅，道德号招没办法解决问题，也没办法改变趋势
你想订就订不想订就不订
黎肥已经算是比较有理想的成功商人
大家看到他末路如此，就会觉得何必呢～还是打混搞关系ㄅ
※ 引述《Ornette (Some Devil)》之铭言：
: 纯粹就是经营策略错误，太早放弃纸本(比起以前，水准和精致度差很多)，
: 网络搞会员制又收不到多少钱。