[新闻] 监院提名风波 柯文哲:难道只有民进党能

楼主: Rrrxddd (RRXD)   2020-06-20 11:53:36
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
自由
2.记者署名:
※ 没有在这打上记者或编辑署名的新闻会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
沈佩瑶
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者: flybirdy   2020-06-20 11:54:00
之前那个讲非市政不回答的阿北勒
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-06-20 11:55:00
当初支持废监考两院的菸粪 现在完全噤声不提 笑死
作者: scum5566 (你好宅)   2020-06-20 11:55:00
不然咧 谁叫你没台湾价值
作者: abc22826320 (猴猴)   2020-06-20 11:55:00
粉丝错乱,没想到阿伯没有重批
作者: xianfen (Lily)   2020-06-20 11:55:00
作者: duo0518 (Kira)   2020-06-20 11:56:00
要重批啥?都直接叫你废监察院了 谁管你提名谁啊
作者: leon771170 (许肥)   2020-06-20 11:56:00
让你老婆随便琪当院长 柯粪好恩好
作者: duo0518 (Kira)   2020-06-20 11:57:00
谁跟绿共一样 喊废考监两院 结果继续提名监察委员 真香
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2020-06-20 11:58:00
养老院,酬庸院吧?
作者: faiya (Dis)   2020-06-20 11:59:00
快修宪把监考两院废掉就没这个国家疑虑啦
作者: ymib (网络小白)   2020-06-20 12:02:00
蓝绿都差不多烂,但绿真的是双标骗子
作者: DARKMS (等待)   2020-06-20 12:03:00
菸粉怎没叫党废掉监察院,这不是以往的主张吗
作者: duo0518 (Kira)   2020-06-20 12:03:00
柯的态度就是废考监两院 既然要废 干嘛还要执行同意权
作者: glacierl (冰川)   2020-06-20 12:06:00
权力没在手上的时候都可废,权力到手时就继续用了。
作者: wfelix (清云)   2020-06-20 12:06:00
非市政不回答是在市政质询吧
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2020-06-20 12:07:00
4
作者: duo0518 (Kira)   2020-06-20 12:08:00
绿粉想要带风向说柯支持黄还是省省吧
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-06-20 12:08:00
柯文哲支持废掉监察院
作者: lescafe   2020-06-20 12:10:00
蚵蚵垃圾
作者: ishowhand (贝哥)   2020-06-20 12:10:00
柯爽的时候就超越蓝绿 被抓包就比烂
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-20 12:11:00
哈哈哈哈哈。八卦吃屎柯韩粪崩溃
作者: laacon   2020-06-20 12:11:00
不亏是酬庸王柯师傅 骂别人的话都是自己想做的事
作者: yyff   2020-06-20 12:12:00
当然只有DPP能当,怀疑啊,菜比巴
作者: kidd085 (kidd085)   2020-06-20 12:13:00
是!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com