※ 引述《tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)》之铭言：
: 中时电子报
: 2.记者署名:
: 曾薏苹
: 3.完整新闻标题:
: 小英之友会总会长批“状况外” 总统急灭火：请苏揆与陈时中协商
: 4.完整新闻内文:
: 健保订定差额给付医疗特材上限引起医界反弹，引发挺英医师群组的退群组潮；国策顾问
: 也是小英之友会总会长李茂盛昨天受访认为这政策，“真是状况外”；蔡英文总统昨天急
: 速灭火，她在脸书表示，好的政策，需要好的沟通。早上她请行政院长苏贞昌特别注意，
: 并再与卫生福利部陈时中部长就各界的意见与提醒进行研商。
虽然不知道中时可不可信，不过如果这篇报导为真
那么蔡总统的意思是：她认为“医材自费上限”是好的政策，只是需要好的沟通吗?
所以才会请陈时中部长今天特别开一个闭门会议，来让大家“沟通沟通”吗?
(不过根据版上有人分享的会议直播，不知道叫沟通还是背书哩?)
其实很好奇几点：
1. 健保署拟的这个政策，卫福部的主管机关到底知不知道? 最近也没有每日记者会了
除了防疫之外，卫福部最主要的业务大概就是健保了，难道这个政策是健保署自己决定的?
2. 过去医疗从业人员人数只占全部选举票数的极少数，早就被健保砍习惯了。
但至少健保各种cost down的行为，比如冻涨健保费，打折给付，至少绝大部份的民众
有得到一些好处(例如便宜的保费)，对金字塔顶端的人影响也不大(反正我有钱用自费)
但明眼人都知道让先进医材赶出台湾，到时候连自费也没得用，
平常吃香喝辣的党政高层，再有钱也躲不过这个政策的影响。
哪天真的身患急症，就算十大家族花得起医疗专机也不一定来得及飞得到美国
难道那些党政高层、立委官员没想过：自己家中一家老小，同样躲不过这个政策的影响?
更不要说这些有钱有势的人，不是有保足额的医疗险，就是根本有钱到不用保险
哪会在乎自费有没有上限?
3.定个自费价格上限，坦白说健保说不定根本没省到钱! 还可能花大钱!
前面有网友实际分享自己心中的支架，越新的支架，再阻塞率越小。
新的医材敢开更高的价格，自然有它的本事，不是副作用小，就是疗效好。
过去的旧制中，这些好处的自费成本，是病人自己付出，有很大的机会转嫁给保险公司
现在逼走新的医材，延用传统医疗，相对无法减少(其实就是增加)的副作用、并发症
除了病人本身的折磨，反而还要花费更多健保资源来收拾善后。
就拿心脏支架做例子，传统支架万一再阻塞后，再送医还不是花一大笔健保费用救回来
(更不要说万一没机会送医，所损失的人命、人力成本、社会成本)
4.为什么这次医界不论是否会用到自费医材的科别，几乎各科医师反应都会这么大，
就是因为我们知道台湾医疗相对全身界市场小、价格低，但是家中都有老小在台湾
你要订自费医材的上限，家人还没省到医疗费，可能就先深受其害
5.所以这整个政策的推动，其实是件很诡异的事：
就算是张董郭董，除非是生病就直飞美国，不然以后医材商不想引进再有钱也是没得用
更不要说政府官员除非家人全在国外，不然多少都会受到其害，这种政策到底怎么通过的?
6.台湾的医疗有个原罪：成为“人人平等”这个假象的遮羞布：
在台湾，被害死了/害死人，很明显的不太平等；升学路上，翻转阶级比联考还困难
住个房子，有钱人的管理费比你我的房租还贵，吃个饭，有钱人酒钱是你我一个月伙食费
至少在医疗上，郭董张董、院长委员看的医师，只要你我起床起得早，一样有机会看得到
只是他们吃的药、用的医疗器材，我们不一定用得起
现在好了，台湾的医疗又往人人平等的公平社会迈进了一大步~