根据许多人的说法，法官只是依法裁判，
判决有争议，是法条有问题，跟法官无关，
而检察官同样也贵为司法官，
面对同样的法条，为什么检察官却认为构成犯罪要起诉？
无罪判决都下来了，检察官还硬要上诉，
按照某些键盘法律人和网络油虫的看法，
检察官是不是看不懂判决的法盲？
检察官乱起诉乱上诉，是不是根本看不懂法条和判决？
有没有检察官也是法盲的八卦？

乡民ㄅ

天下司法一般黑啦！有钱判生，没钱判死。

演戏给民众看的 检察官多马是扮黑脸提起诉的那个

精神道德可以贿赂。

真的啊，一堆律师法官朋友，真的说是啊

行政官啊，风向王，升官王，你说他们公平正义 啧啧

有ㄉ时候因该是立场ㄉ问题ㄅ

检察官跟司法官都同学 学长姐你说呢??心里知道民众法盲 演给你看让你去怪法官 不然要背锅?

法律争点本来就没有绝对的答案，要不然哪来甲说乙说丙说审级制度就是因为有人不服判决啊

该改成必需历练过检察官才能转职法官避免象牙塔法官搞伪善

不管是谁上诉，只要你能拿出更有力的主张，就有可能翻盘

所以你说不是法条有问题囉，那一堆说法条有问题的是法盲吗？

要给人民有政府会维护正义的假象呀

k盲啦 嘻嘻法*

你觉得什么法律的哪一条有问题？可以讨论啊

我没觉得法条有问题啊是一堆发文推文在说法官没错，法条有错

反正我发了一篇谈刑法犯罪架构的文啦,有问题的可以去看

有些检查官很混，没到法盲，到傲慢而已

喔 所以检察官有问题囉?法律系乡民有几个考的上?

起诉跟成罪门槛不一样啦

跟法官是同一个考试 我猜名次前面的大部分选法官QQ名次前面=合教授胃口=顺应世界FACE潮流 不意外

就现役司法官讲得啊，又不是没考上讲得