: 3.完整新闻标题:
: 网友骂邱于轩“垃圾议员”挨告 检方：具体事实不起诉
明明是检方不起诉，为什么会一堆推文说“法院认证”
有没有闲人可以做推“法院认证”与不符民意的新闻下骂“恐龙法官”之间的
ID重叠关系啊？
感觉应该可以为我国公民教育提供良好的教程改革方向。
呵呵。
三权分立原则 行政、立法、司法 互相制衡
检察体系:行政院>法务部>高等检察署………
司法体系:司法院>最高法院>……各级法院
不过检察官和法官同属司法官@[email protected]
引述自李念祖
“的侦查与的审判有一项本质上的不同，
恒是为了寻找被告有罪的证据而进行侦查，
1;36法官m则是为了防止检察官对被告的指控有误而审判”
一直觉得如果依照感觉、情感、我觉得来建立司法的话，那么死得最惨的或许是
我们这些闲著无事推文的吃瓜群众。
而互相制衡的现代体系，才能避免像“国军网络战联队军士官遭调查局侦办”
这种新闻，如果判官都自己人(如军法官与军检)，那只能期待只存在于剧本中的包青天了吧？
https://www.youtube.com/watch?v=9hnOwxJDrKw
“神奇的宋朝法律，竟然当庭问犯人服不服？包青天的狗头铡也是假的！【古】”
人类花了几千年想要寻找一个合理的人与人之间的游戏规则，
花点时间看一下游戏规则，是玩人生这盘游戏的基本吧？
参考文献:
李念祖专栏：司法官等于法官？不起诉就是无罪判决？ —无罪推定原则系列之十一
检察官起诉您，代表你可疑，法官判您刑，代表你有罪,罗瑞昌