1.媒体来源: 中央社
2.记者署名: 记者王扬宇台北29日电
3.完整新闻标题:
通奸除罪／通奸除罪化 立委提惩罚性赔偿金修法方向
4.完整新闻内文:
最新更新：2020/05/29 18:25
大法官今天宣示通奸罪违宪。律师、时力党团总召邱显智说，支持除罪化的
方向；律师、民进党立委周春米认为，这将对社会造成不小冲击，但通奸属
侵权行为，配偶权受损时可用民法寻求救济。
司法院大法官会议今天做出释字第791号解释，刑法第239条通奸罪及刑事诉
讼法第239条但书“对于配偶撤回告诉者，其效力不及于相奸人”规定违宪，
立即失效。
对此，立法院司法及法制委员会召委、民进党立委、律师周春米表示，通奸
罪主要保护的对象，是婚姻中的“情感”与“家庭价值”。在台湾传统上，
也已经习惯将“情感”与“家庭价值”透过刑法来做约束，大法官将其解释
为违宪，势必造成不小的社会冲击。
周春米补充，即便将通奸除罪化，但通奸仍属于侵权行为的事实，因此民法
还是有提供配偶权受侵害时的救济管道，像是侵权行为应负损害赔偿责任，
夫妻财产离婚时的分配、裁判子女亲权等。立法政策上，也可对通奸行为制
定惩罚性赔偿金的相关规定，像是之前就有修法倡议，要在民法第195条之1
引入惩罚性赔偿金的概念，这也是可以讨论的方向。
律师、国民党立委林思铭认为，他在执业过程中发现，通奸行为透过刑事告
诉来处理，其实对于夫妻间的相处，并不会造成好的效果，因为抓奸反而会
加速破坏感情，且在无意间涉犯妨害祕密等罪。
林思铭说，从世界潮流以及多国立法例中可以发现，民众在情感出轨时，已
无用刑罚处罚的必要，大法官做出这样的解释，符合现今世界潮流，他也赞
成通奸除罪化。
律师、时代力量立法院党团总召邱显智说，支持除罪化的方向。他也指出，
通奸罪容易造成报复的工具，因为根据刑事诉讼法第239条规定，可以撤回对
配偶的告诉，但相奸人不能撤回。
此外，也要考虑到刑事法院处理那么多的家事纠纷案件后，是否会对其他重
大刑事案件造成排挤效应。
台湾民众党立法院党团总召赖香伶也表态支持，并表示先前在这类型的诉讼
案件中发现，女性受害者比例偏高。后续如果需要进行修法，民众党团愿意
尽速提出相关版本。
不过，也有一些不愿具名的立委认为，不少年长或传统选民不是很认同通奸
除罪化，担心无法完整保护婚姻关系。（编辑：黄国伦）1090529
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005290290.aspx
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意