Fw: [闲聊] IATA 经济学: 禁令解除之后的旅行成本

楼主: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2020-05-19 20:05:52
※ [本文转录自 Aviation 看板 #1UmDUWa- ]
作者: prussian (prussian) 看板: Aviation
标题: [闲聊] IATA 经济学: 禁令解除之后的旅行成本
时间: Sun May 17 14:20:13 2020
请配合连结(PDF)阅读。
https://bit.ly/3fYsQgw
IATA 经济学: 禁令解除之后的旅行成本
2020/5/5
边境开放之后,票价会高或是低?
通常票价要设定在能刺激需求的位置,但禁令会提高成本
预期最初几个月需求会维持低档。
商务和探亲会有需求,但客人仍然会保持警戒
图:
随着各地病例增加,订位需求被压在地板上摩擦
目前的座位供给远远过量。
图:
疫情爆发后超过一半的飞机没在飞
市场重新开放之后竞争将会非常激烈
图:
59% 的航线只有一家航空飞航,
但以座位数计的话80%座位都有两家以上在竞争
aka 座位供给都集中在热门航线
比例最高的变动成本-燃油价格将维持低档。
图:
估计一段时间内油价将维持在$40
市场开放后航空公司会尽力刺激需求
中国内陆航线票价相对疫情之前,跌了40%
图:
订位数比起低点已有成长,但远远还未回复以往水准
社交距离对盈利形成挑战
图:
要保持社交距离的话,3-3 配置的单走道只能坐 4 人
载客率最多只能有 67%, 但所有区域市场的损益两平点都在 75% 以上
(ps. 可以参考去年以前的半年报,航空成本是持续在上升)
所有机型载客率加权平均最多 62%
图:
机型 原配置 新配置 最大载客率 座位成本增加
单走道: 3-3 => 1-x-1 - 1-x-1, 67% +50%
双走道: 3-4-3 => 1-x-1 - 1-x-x-1 - 1-x-1, 60% +67%
区间与电风扇: 2-2 => 1-x - x-1, 50% +100%
社交距离之下只有几家能赚钱
图:
2019 年只有4 家航空公司的损益两平点在 62% 以下
62% 载客率限制在没赚钱的前提下,票价也必须提高 43-54%
图:
区域别比较。
短期内低油价和 供给>>>需求 会压低票价,
但长期而言利用率的限制和高操作成本会使得单位成本高涨
巴菲特: https://imgur.com/jsT8Kev
https://bit.ly/2z5JppZ
IATA 经济学: 航空旅行的未来五年展望
2020/5/13
全球旅运量会比GDP 慢两年,在 2025 才回到 2019 的水准
图:
今年旅运量估计只会有去年的一半
各国政府提供各种金援
图:
各国刺激经济的补助金额相对GDP比例
各国央行也大撒币提供流动性
图:
各国央行、联准会资产金额。
联准会在缓缩表两年之后又大爆冲到史上新高
中国的信心指数已经反弹
图:
采购经理人信用指数PMI,中国已 V 型反弹到接近疫前水准
美、德还在探底
解决健康威胁对航空旅行至关重要
图:
各国新增病例数。俄罗斯、印度、巴西还压不下来
中国的国内旅运数落后于 PMI 指数
返工和探亲需求使得运量上升,但观光需求极弱
图:
虽然(中国表面数字上的)新增病例数很低,旅运量还未恢复疫前水准
旅程距离急遽缩短
航线重开以短程为先,旅客也倾向不作长程旅行
图:
跨国运量会恢复得比国内市场慢
跨国运量可能在2023-24之后才会回复到2019 的水准
图:
长期而言需求仍会增加
发展中市场还是会需要航空成长。
图:
人均旅程数 vs. GDP
运量会恢复成长,但水准低于疫前
2021的全球运量会比疫前预估低 32~41%
图:
COVID 进展不如预期的话还会更低,
到2025的运量估计还是会比先前预估低上 10%
ps. VFR: Visiting friends and relatives, 探亲
探讨跨国旅行运量时通常和商务、观光并列为分类
不是 Visual Flight Rules
作者: NoteEdge (刚买iPhone7+)   2019-05-17 14:34:00
今年还会有去年一半 觉得三成都很难了 乐观过头了吧
作者: dbdudsorj (..)   2019-05-17 14:37:00
笑死 这群商人已经开始在带方向合理化票价再涨的理由
作者: zyvupu (囧)   2019-05-17 17:56:00
Page not Found
作者: atlantiszero (.....)   2019-05-17 18:02:00
网址中间有空格要自己去掉
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-05-17 23:03:00
没办法 要社交距离就只能涨价 这是事实
作者: killer1 (光与影)   2019-05-17 23:14:00
想涨价就说嘛 做个隔板挡起来不就好了
作者: feybear (feybear)   2019-05-18 09:14:00
尽管整体需求减少,但仍然维持的都是非去不可的硬需求,涨价很符合经济学原理啊。
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-05-18 11:24:00
不觉得没规定航司会把中间位隔起来,票价也不会降。
作者: prussian (prussian)   2019-05-18 19:34:00
胶囊舱等要实现了吗
作者: AdPiG ( )   2019-05-18 21:36:00
长荣跟SJX现在都只放Y了
作者: yftsai (aa)   2019-05-19 07:48:00
成本提高,需求又还回不来,航空公司恐怕会亏两年以上
作者: ericinttu   2020-05-19 20:09:00
楼下有看完嘛?
作者: wario2014 (wario2014)   2020-05-19 20:15:00
廉航会倒光光,便宜机票永远不会回来,机师空姐落凡尘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com