1.媒体来源:ETTODAY
2.记者署名:记者吴铭峯／台北报导
3.完整新闻标题:无罪4个月又要再进法院！后丰大桥情杀案逆转无罪遭撤销
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615202.jpg
▲后丰大桥女老师坠桥案，王淇政（左2）与洪世纬（右2）再审获判无罪，但遭
撤销发回更审 。（图／记者白珈阳摄）
发生在2002年底的后丰大桥情杀坠桥命案，安亲班陈姓女老师离奇坠桥身亡，检方起诉陈
女男友王淇政与友人洪世纬，2人分别遭判刑15年与12年半定谳。两人多次声请再审，台
中高分院去年底逆转改判无罪。但无罪判决仅维持4个多月后，最高法院认为无罪判决有
多项疑点，撤销发回更审。
本案发生于于2002年12月7日，王淇政和洪世纬与几名好友于6日晚间11时许到夜市吃宵夜
，其后7日凌晨1时多时，王淇政女友、安亲班陈姓女老师要求王淇政到后丰大桥与她谈分
手。王淇政搭乘洪世纬驾驶车辆抵达后丰大桥，王淇政下车与陈女“谈判”；洪世纬认为
不便在场且因车胎没气，即离开现场到加油站打气。但洪男回来后，看见王男正趴在桥边
护栏上，王男告知陈女刚掉落至桥下，并请洪男帮忙叫救护车，自己则到桥下找陈女。洪
男跟随到桥下，并请当时正在桥下钓虾的王姓证人帮忙照亮，陈女经送医后不治身亡。
检方一开始不起诉2人，经再议后，2005年改对2人提起公诉。2006年台中地院一审判决2
人犯共同杀人罪，分别处15年与12年半，2007年最高法院驳回上诉定谳。但定谳后律师团
发觉有异，自2012年起向台中高分院声请再审。台中高分院也不断驳回再审声请，直到
2017年6月间，已经10度驳回声请。而最高法院罕见的在2017年自为判决，裁准再审程序
，并立即释放2人，2人当时均已遭羁押超过10年；案经台中高分院再审后，2019年12月31
日逆转改判王、洪无罪。
但无罪判决仅维持4月余，案经最高法院审理后，认为死者衣裤沾有白色不明物质，另外
无罪判决说死者赤足下车跳桥，脚底“明显”沾到粉尘，但鉴定报告却说沾染到“轻微粉
尘”，如何区辨？
最离奇的是，死者坠落处有2只女用手表，无罪判决说这全都是死者手表，最高法院认为
一般人只会戴一只表，无罪判决如何认定？或是有其他可能与关联？也必须调查。至于监
察院进行的模拟报告，认为2名男性模拟人员无法合力抱起挣扎的女子，但模拟人员的身
高体重与70kg的王男与100kg洪男均有差异，报告也有疑义，最高法院也要求一并厘清。
故无罪判决撤销，发回更审。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://www.ettoday.net/news/20200508/1709532.htm
6.备注:再押五年你就会觉得干脆认罪直接出来比较快ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ