[新闻] 大弯北段住宅违规使用 北市府裁罚获胜诉

楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-04-24 19:50:25
当初柯屁被骂到爆
没想到现在柯市府竟然赢了o_Oa
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
赖佩璇
3.完整新闻标题:
大弯北段住宅违规使用 北市府裁罚获胜诉
4.完整新闻内文:
大弯北段商业宅问题存在许久,台北市政府透过税捐资料比对,依违反都市计画法规定裁处近千名住户6万元至30万元罚锾,并限9个月内停止违规使用。
住户们提告抗罚,台北高等行政法院认为都发局原处分于法并无违误,日前判决300多位住户败诉,可上诉。
台北市中山区大弯北段认定1678户违规“商业宅”,意即在商业区作为住宅违规使用。北市府2017年4月间先发函通知众多住户,建物不得违规作住宅使用,以免受罚。
后续北市府又函告将派员至现场会勘,因届期未获住户配合无法进入建物。
北市府依相关事证认定众多住户有将建物作为住宅使用,违反83年都市计画、105年修订计画等规定,依都市计画法及大弯北段裁处作业原则,都发局于2018年12月间寄出907张裁处书,对住户分别处以6万元至30万元罚锾,并限9个月内停止违规使用。
众多住户不服北市府开铡,纷纷提出行政争讼。住户主张,建物所有权状、登记誊本等都无记载“不得作为住宅使用”类似文字,也从未被告知该区域不得作为住宅使用,北市府以原处分裁罚违反信赖保护原则。
法院指出,依都市计划法第4条规定,住户并未提出该法明文的直辖市主管机关(台北市政府)或其都发局,有作成任何公权力行为等足供其信赖该建物得合法作为住宅使用证据,住户既无信赖基础存在,已难认有成立值得保护信赖行为余地。
法院认为,原处分并未违反信赖保护、禁反言、行政自我拘束、诚信等原则,都发局以原处分处住户罚锾,并限于文到次日起9个月内停止违规使用,于法并无违误,判住户败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4513574?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
6.备注:
正直善良又回来啦
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-04-24 19:52:00
去告建商啊
作者: gwenwoo   2020-04-24 19:53:00
依法办理 谢谢指教
作者: bmchaos   2020-04-24 19:54:00
赢了又怎样 槟榔
作者: cerberi (cerberi)   2020-04-24 19:54:00
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2020-04-24 19:55:00
讲个槟榔很爽没错 不过这社会公义的事能否给个合理评价呢?
作者: cerberi (cerberi)   2020-04-24 19:55:00
这过程真是艰辛 总之结果不错
作者: iamch (天冷)   2020-04-24 19:55:00
反观农地工厂
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2020-04-24 19:56:00
要是给DPP当市长就帮你直接过关了>.^在投柯阿
作者: Green23 (最猛绿23)   2020-04-24 19:56:00
舒服
作者: fedona (Solanin)   2020-04-24 19:58:00
菸韩粪崩溃
作者: Nevhir (烟霄微月)   2020-04-24 19:58:00
一直都有在依法行政 只是从部分媒体口中说出就变黑白颠倒
楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-04-24 19:58:00
https://i.imgur.com/Skh7f3q.jpg反观灿哥开放山坡地
作者: eterbless (守护之翼)   2020-04-24 19:59:00
DPP带风向真的是台湾第一
楼主: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-04-24 19:59:00
作者: oyaji5566 (大叔56)   2020-04-24 20:00:00
反观
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-04-24 20:00:00
哇 什么工业宅商业宅 要暴跌惹吗?
作者: virginleo   2020-04-24 20:00:00
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-04-24 20:01:00
作者: viodin (黑豆)   2020-04-24 20:02:00
这社会总不缺情绪字眼
作者: a19851106 (雪特)   2020-04-24 20:02:00
几万块也不缴 里面一定一堆蟑螂
作者: nntw (be my way)   2020-04-24 20:03:00
蟑螂:联合不可信
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2020-04-24 20:04:00
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-04-24 20:05:00
北市府赞
作者: tayuplay   2020-04-24 20:06:00
蟑螂的农地工厂就是优质
作者: wincentt (小红)   2020-04-24 20:07:00
大湾北很多都是投资客 还会找市议员关说~依法行政 赞
作者: snio2427 (jiayuan)   2020-04-24 20:07:00
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2020-04-24 20:08:00
昨天还一堆垃圾蟑螂洗文说柯文哲要让这个就地合法问题是
作者: naly0617 (袖)   2020-04-24 20:08:00
有些人立场比是非重要.就不用太在意搂
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-04-24 20:08:00
柯批这件事情做得漂亮
作者: tanby (tanby)   2020-04-24 20:08:00
丢选票又弄一身腥 学桃园不是大家都开心吗
作者: geq24680 (超爱星期一)   2020-04-24 20:09:00
作者: kk8921647 (小Z)   2020-04-24 20:12:00
作者: a210510 (随风)   2020-04-24 20:12:00
没事儿 绿粉还是看不到继续骂柯无能
作者: standalone (one man)   2020-04-24 20:13:00
太笨了跟选民做对,民调低活该
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-24 20:13:00
本文是2018年的官司,2019年市府让大弯北就地合法
作者: goldseed (黃金種子)   2020-04-24 20:13:00
这种做法很不智 应该去罚死建商 让建商以后不敢骗民众
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-24 20:14:00
住户今天输这小条的,但是2019年已经赢大条的
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-04-24 20:15:00
反观农地工厂
作者: duo0518 (Kira)   2020-04-24 20:15:00
大条的?是多大条?无视要缴回馈金?
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-24 20:16:00
你家不可再住够大条了
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2020-04-24 20:18:00
台湾人尿性很难一次做到死拉
作者: sid3 (bluewind)   2020-04-24 20:19:00
怎么不敢叫建商恢复原状
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-04-24 20:20:00
反观农地工厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com