其实
这种问题很多人无法理解背后的系统
语言本身的定义 是 工具的一种
国英数 就比喻成 三种工具
而这系统本身架构为
国文(小)>学习&教育(中)>逻辑(大) "逻辑能力"为所有系统架构的最后一个核心
现在社会普遍 多元化的影响下
逻辑的用处远大于工具
"但我们学逻辑却必须依靠 语言类型工具 也就是国文(语言才更正确)来学习"
所以很多人先入为主的以为 学国文就会学逻辑 满头问号?
当国外盛行的博奕论空气?学英文日文就不会逻辑? (这就是逻辑分析)
所以有人提到 要看会不会教
我补充 不只要看会不会教 更重要的是看 娱乐性与题材
所以很多网红会利用这点来当作题材的经营主轴
另外补充
而学逻辑不好学的原因在于 辛普森悖论 还有囚徒困境 跟大数法则的问题
反而利用专门的大数据的题材来教育反而会更有效果
甚至是说 其实世界上任何事物都有逻辑
但不见得每一种类型的都容易学到逻辑
但最终大部分都得靠语言解释来
而最接近逻辑的课程
铁定就是
coding 统计学 哲学 数学
近代历史(百年内) 跟医学 法律
化学 生物学 科技 博奕论
所以不要再以为学国语就是学逻辑了
是学了一点没错
(还是说,借用国文工具来解释,所以语言才是逻辑?)
依照范围来说 应该是 逻辑大于>语言 而不是语言>逻辑
当然文章中许多部分并未完整解释 会有些许错误
但大致上可以用这样的方式去理解