※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 大家会出国的就那几个地方，日韩跟东南亚为主，而现在欧洲意大利也有问题了
: ，如此其实要开放特定国家回来 还要思考检疫问题
: 来看看台积怎么做 https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/3074928
: https://www.ettoday.net/news/20200221/1651315.htm
: 1.对供应商宣布，除了到过中港澳之外，昨起凡到过日本、韩国、新加坡的供应商，
: 禁止进入台积电厂区，限定需隔离14天没有感染者，才能到台积电
: 2.凡是2月20日由日韩返国者（不含转机过境），需自行隔离者给予公假14天；但若是20日起，私人因素前
往日韩，则不给予公假
台积电是私人机关，所以他只能针对有出国的人看要怎么处理
而不会说经过许可后出国
顶多只能技术性不准假
出差用公假自主居家隔离，
至于私人原因则是用自己的假，堪称合理
但与本案是毫无关联
: 再来看看SARS当时的医事人员出境管制
: https://tinyurl.com/tho5ka5
: https://tinyurl.com/wroydve
: a.为避免于解除医事人员出国管制后，仍有医事人员不慎在感染SARS后，
: 将疫情传播至他国，防治委员会将通令全国之医疗院所，机构内医事人
: 员及其相关工作人员若有照顾或接触SARS病患（不论有无采取足够防护
: 措施），其出国限制比照A级隔离者之方式，于最后接触SARS病患之日起
: 十日内限制出境。
: b.应持有服务之医疗院所出具“医疗机构服务人员出境证明”，确认于申请出国前十日内未接触SARS通报病患，始得办理出境。因此受管制者包括医师、护理师、护士、药师、检验师等医事人员；相关措施造成之不便，
: 完全系非常时期之必要管制，境外组呼吁医事人员谅解及配合
援用这个来相比
状况也是完全不一样
因为这个措施只限制“照顾或接触SARS病患”的医护
不过还是要有法源据依为佳
但是在记者会却不知道多广，只听到“医护人员”四个字
那就严重了
: 所以看来政府目前就是用SARS而非流感态度来对待这次的疫情
以出境自由这一项完全是超越SARS
: 不知大家觉得呢
入出国移民法第5条
居住台湾地区设有户籍国民入出国，不须申请许可。但涉及国家安全之人
员，应先经其服务机关核准，始得出国。
从这条文就知道对于迁徙自由有多保障
是以不经许可为原则
除非你有被通缉等限制出境的状况存在
或有其他同等位阶“法律”规定要经许可
不然出国这件事的确是自由的
而医护总不会是国安人员吧~~~
至于有人写到的传染病防治法53条
他是说可以征用，并没有出国要经许可啊
至于怕被征用不到而变成出国要经许可
那更是瞎说吧
完全超越这条法律规范的范围了
所以引用这条当法源依据还是别闹了
还有人说宪法第23条，
可以基于增进公共利益来限制医护出国
但我只能说这是完全鬼扯
因为这条讲的是要有“法律”才能限制
是立法院三读通过，然后结尾是什么什么法或条例的才可以
这叫法律保留原则(当然还要考虑必要时的比例原则)
而用行政命令是不能够直接限制的
但我目前看到的消息都还没有说是依据哪一条法律
让特定职业的人出国要经许可，
我不会直接说政府违法或违宪之类的
但我觉得毕竟是法治国家，关系到迁徙自由的权利
如果是详细对象和限制内容如果要之后详细讨论的话
那就等讨论完整再公布会比较好。
: ※ 引述《s27052705 (小饱)》之铭言：
: : 指挥中心宣布：医事人员即日起除报准外不得出国
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.