1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
柯文哲爆武汉台商隔离地 63.6％网友:支持公开其他4处
4.完整新闻内文:
滞留武汉400多人有望搭乘包机返台，然而台北市长柯文哲却在2日将
隔离地点曝光，事后还强调要公开透明，引起网有正反论战。
针对柯文哲公布隔离地点行为 《ETtoday新闻云》最新快问快答显示
，6.6万名网友选择支持公开其他4地收容所，约占总投票人数63.6％
。
针对“柯文哲曝光阳明山武汉肺炎隔离地点，主张另外四地收容所也
应公开，请问您是否支持？”题目，高达 6万6113名网友表达“支持
，透明才能避免居民恐慌”，约占总投票数63.6％；另外有 3万7751
人认为“不支持，应由中央指挥中心决定”，约占总投票数36.3％。
《ETtoday新闻云》在官网与APP上进行“快问快答”以了解网友的意
向，调查时间自1月3日下午1时至1月4日凌晨0时，一共收到10万3864
名网友回复。
关于柯文哲引起的隔离地点曝光争议，起因是他在2日受访时爆料，
台北市被分到安置场所为阳明山台银宿舍，被陈时中在记者会中批评
，内容没有经过指挥中心同意，将依相关规定来处置，至于会有什么
相关处置，“要看他讲到什么程度”。面对陈时中的言论，柯文哲一
开始仅回应，“喔那就不要讲啊！”隔没多久又补说“我会检讨，要
被抓去关了是不是？”
事隔一日，柯文哲被问及此事时回应，“几百人要在一个收容所，不
可能说台湾的家属不知道，周边居民不知道，甚至我们去支援的人都
不知道！”主张应该要公开透明，“与其在那里遮躲掩藏，不如就是
... 我也没有去讲太多，大概就这样，我没有特别爆料干什么，有什
么恶意，That’s all” 、“如果陈时中要讲说要什么罚不罚，那你
就先跟我讲，什么是我可以讲的，什么是我不能讲的，讲清楚。”
至于是否呼吁中央公布另外四处地点，柯文哲表示，他还是主张宁可
事先讲，不要人都进去了，那隔一天才被周边居民发现，“阿不是更
惨”，“卫福部要到最后一秒，人都进去了才要通知旁边的居民吗？
不可能嘛，到时候抗争更大”，公开透明可以减少很多不必要的争执
，“地点要选好，然后该做的防备还是要做”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200204/1637873.htm
6.备注:
从疫区撤离民众隔离场地，住在哪里，为何要隐匿不让人知道 ?
对熬夜通宵排队买不到口罩的民众，在不知情不戴口罩接触地雷区，
难道不是置人民于极大风险吗 ?
这是人人闻之色变的传染病，为何人民没有知的权益 ?
不知情民众万一被感染，无辜民众的权利在哪里 ?
说什么可以讲、什么不可以讲，讲清楚，That’s all
阿北只要继续秉持“市民有知的权利”
做事要公开透明就对了