※ 引述《jj20 (可不可以妳也刚好喜欢我)》之铭言：
[del.]
: 台湾大学学生会则于下午发表声明指出，言论自由不应无限上纲、恣意解释，比对苏宏达
: 的评论与其评论对象、时任故宫院长陈其南的媒体专访，可见苏宏达对陈其南的意见多有
: 曲解，反复以模糊暧昧的语汇“消灭故宫的文化大革命”称之。
: 台大学生会指出，此举非但不是理性讨论，经影片传播，造成大众接受简短片面的资讯而
: 误解，恐难以将言论自由保障做为托词，台大这学期新成立法务处，发出的声明却明显缺
: 乏对法律内涵的理解和思考，学生会建议台大校方在公开发言前，应积极寻求专业的法律
: 建议，而非凭空作文。
如果某人说某件事情是文化大革命，
学生会认为某人说错了，学生会应该先说出，正确的思想，
而不是只会反驳说"这是不理性的意见"(学生会的意见也不理性)。
而学生会整段反对意见，也是缺少对法律内涵的理解和思考，只是空谈。
法律应该服从十诫，而不应该学习纳粹党、共产党说的法治国：
对人民说以法律治国，但是法律由党来决定。
以正确的宪政思想(十诫)来说，某位教授反对故宫政策的意见，
因为这个政策与人民的历史与宪政思想有关，故宫应该先理解人民的反对意见，
故宫负责人再以正确的宪政思想，说服反对的人民。
而学生会反对某位教授前，也应该"服从"正确的宪政思想。
求神怜悯我们的错误，感谢神保护我们幸福平安。