趁这个时候来宣导一下
单一选区两票制是给非原住民身份使用
原住民是复数选区两票制
以全国为一选区，选出山原平原各三席
平均十万名原住民选出一名立委
相对区域立委约30万人来说，原住民选民的票比较有价值，是十万分之一。
但！若在立委里长化、立委地方化的逻辑下
全国一选区的原住民立委受限地域限制较难去服务原住民选民
毕竟选区是全国划分
更何况只要掌握大族群的选票就可以当选的情况
有些原住民的选票根本无法发挥其影响政策的力量
在候选人眼中，那个就是废票
再加上原住民身份法将原住民分平原跟山原的方式
实在是有许多足以抨击的地方
同样是卲族，又分成平原跟山原，分门别类下，优势族群除了可以一直连任立委外，荒谬的
复数大选举区制度，更是让少数不会被看见
要怎改善？
现在很多原住民都马住在都市
看看板桥区多少原住民，会输给隔壁的乌来原住民自治区吗！
我看用原住民的比例而非原住民的实际人数去定义原民区，造就想要自治想要发挥选票，请
去山里头的机制。
都市里的原住民去选原住民立委，立委离他远远的，根本不会鸟他
区域立委他又不能选
成为台湾选举下没人注意的孤儿
强迫原住民只能选原住民立委就是奇怪的地方
不管我搬到哪儿，永远都只能选原民立委
因为老子身份被绑住
你赌烂新北立委，喜欢高雄立委
可以选前四个月迁户籍过去
原住民永远被绑死
政府基本该做的是让原住民能选择要投区域或是原民
这可以效法美国选举踩事前登记制度就做得到
或是干脆区域的票跟原住民票都给
保障原住民族是在宪法增修条文中
保护少数族群也是世界多数国家的共识
我国自诩人权国家
在这点说真的有待进步
回到原po，区域都投了
再去要一张不分区回来
拿回原住民应有的参政权