Re: [问卦] 为何美国美军都直接来真的?

楼主: jayday (nass)   2020-01-04 00:42:56
其实就是川普终于理解了美国开战远比美国制造赚钱
有乡民说美国二战结束不到5年竟然输给人民志愿军(这边不是解放军)
还有败给越南
1950的那一场扶持出了东亚最听话也控制最深的小弟-日本
韩国也是近年才有点反抗的迹象
而且真的要说输赢~就是要看达到谁的目标
杜鲁门可没有想攻入中国
败给越南那就更可笑了~越战是败给美国媒体好吗(越南该感谢美国有选举)
美国全面投入后北越被逼到打游击战
1975要说越南战争失败
就美国利益来看赚的也不小好吗
得到与中国建立邦交的机会...没有把重要的第一岛链拉出缺口就达成
还另外让韩国、台湾有机会经济腾飞一段
也让东南亚各国有机会看到掌权的共产党有多么恐怖
柬埔寨老百姓应该是全地球因为美军撤退最大的受害者
之后每一场近代战争其实美国都有很长一段的酝酿期(塑造敌人形象)
当完成舆论的塑造~就会基于人道等理由出动
快速打击~要像美国这样从出手到完成一气呵成的国家地球上独一家
就连俄罗斯入侵克里米亚也是借鉴这一手
但俄罗斯也没有办法跨越半个地球这样玩~只能说乌克兰很倒楣有这样的邻居
(如果俄罗斯可以这样打叙利亚就不会是今天这样了...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com