台北市长不会是解决全国房价问题的关键，
台北市长也不会是解决台北高房价的关键，
因为要让台北房价降低，不管用哪种方法都会让台北市不舒服
简单来说就是追求区域平衡发展，均衡才是根本之道，
但既得利益者一定不愿意
何况高房价也不是户籍在台北市的人的问题
台北市所获得的资源也不只是只从狭义眼光看的统筹分配款或补助款，
而是更广义的政治、经济资源，
很多座落于台北市的中央政府资源，
如土地、警力、高阶公务员、企业总部、国立大学等等
其外部性都会让台北市民受益，即使统筹分配款或补助款降低都一样
而这些中央资源本身又会有加乘效果，
例如国立大学群聚让人才集中，就会进一步吸引企业在当地设立
又例如前几年爆发分尸案的华山大草原，那块地是双北市民的好去处，
不过那是司法院的地，因为闲置，暂时交给北市府管理
台北市资源广泛，让他们闲置空间最少，活化压力最小
相比于其他有一堆闲置空间的偏远县市，
光是应付民代压力、说明跟设法活化就让各地方政府头痛死了
再从就业市场看，
台北市就业人数不过就10%多一点，但劳保投保人数却占了台湾约1/4，
表示工作机会高度集中于台北市，
台北市民当然没意见，因为他们是受益者，
但其他县市居民就是得远离家乡求发展
另外，会大老远去台北市工作的，
比起留在家乡工作的更可能是中高阶的劳动力（有电子业聚落的新竹市不算）
因为同样只拿30K、发展空间又相同，那留在高雄台南工作就好，何必大老远去台北市
投保人数占比 就业人数占比
台北市 23.18% 新北市 17.27%
新北市 13.95% 高雄市 11.77%
台中市 11.95% 台北市 11.23%
高雄市 10.79% 台中市 11.59%
桃园市 9.14% 台南市 8.57%
台北市的资源远远不只是资金上的优势，是全方位的
要台北市长解决台北市房价问题，
等于是叫台北市把自己的血肉给别人吃，根本不可能解决
就算中央政府为台北市设的公宅目标达到，难道房价就会跌下来了？
现在就只是没有人敢去碰如何实现区域平衡而已
因为这个既得利益者结构是很庞大的，远超过地理上的台北市