1.媒体来源:自由
2.记者署名:施晓光
3.完整新闻标题:反渗透法》韩阵营：蔡政府强推立法 宛如威权复辟
4.完整新闻内文:
〔记者施晓光／台北报导〕国民党总统候选人韩国瑜竞选办公室今日召开记者会质疑蔡政
府强推反渗透法，而且在反渗透法还没有通过之前，只要在网络上质疑蔡政府，连台大教
授蔡宏达都被约谈，而且这不是个案，有越来越多民众都接到传票或被警察上门约询，宛
如威权复辟。
韩办总发言人王浅秋说，台大政治系教授苏宏达因批评故宫政策遭蔡政府查水表，还有何
姓网友因评论私菸案竟被移送法办，什么时候台湾的民主已经开始“开倒车”了？她呼吁
民众，若有只是针对时政评论，却遭政府迫害的情况，欢迎向“打鬼信箱”（
[email protected]）检举，韩国瑜团队将提供协助。
韩国瑜宪政司法组国政顾问廖元豪表示，渗透是一个物理名词，不是法律名词，过去蔡英
文总统曾说不会限制两岸交流，但反渗透法第2条里面就定义，规范大陆地区所有的团体
，例如在“渗透来源”，包含境外敌对势力的政府、政党的所属组织，极为广泛，中国的
学校就是政府所设，是否也要视为是渗透来源？这岂不是严重妨碍两岸间的学术交流，而
且定义不清楚的渗透，将会成为箝制言论自由的恶法。
廖元豪也提到，中央社为政府做喉舌，却刊出一则报导，指称世界各国都有反渗透法，这
根本是鱼目混珠，因为报导中所列出来的澳洲、美国、英国、加拿大等国法制，基本上都
是规范非法破坏的“间谍”行为，或仅要求外国势力游说必须“登记”，美国最早的“外
国代理人登记法”甚至还为了保障言论自由，特别规定传播媒体不适用之，可见根本不怕
“渗透”。
韩办发言人叶元之表示，文化部长郑丽君的先生沈学荣曾经在中国大陆开设公司，虽然目
前已经退出董事行列，但依旧是公司大股东，在反渗透法通过以后，“沈学荣对郑丽君游
说”有没有触法？另外民进党立委何志伟家族的阳信银行，是否可能涉嫌触犯反渗透法？
但他又说，这些恐怕都不会成立，因为他们有党证无敌。
律师叶庆元指出，社会秩序维护法散布谣言案件近年大幅增加，从106年的31例，107年有
59例，到今年123例，大幅超过过去几年，连社会秩序维护法都尚且如此，“请问反渗透
法会被用到什么程度？反渗透法就是定义模糊、涵盖过广、处罚过重的违宪恶法！”
王浅秋则指出，根据89年8月4日工商时报，蔡英文指出“一个中国可能是未来五年、十年
甚至更久，两岸共同存共荣的一个体系”，以及陆委会89年年报显示，蔡英文当时担任陆
委会主委时，在立院答询表示“未来一个中国是台湾人唯一的选择”，但现在就连前总统
陈水扁都质疑蔡英文主张一个中国，“国民党也没有接受一国两制呀！”
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/XXM6LD
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意