Re: [问卦] 实价课税 = 高房租 无解?

楼主: uavan (a man in blue)   2019-11-16 13:22:23
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言:
: 实价课税反对的主力有两大族群:
: 一、一户自住
: 认为自住房是国民的权利
: 政府不该惩罚努力工作购屋的自住户
: 应该薄税才对
: 二、租屋族
: 实价课税,房东持有成本增加
: 赔本生意没人想做
: 房东势必会将税金成本加在房租里面
: 租金的天花板大约是收入的1/2为上限
: 现在租金行情因为持有税很轻,使得租屋族其实负担较小,大约是收入的1/3左右
: 实价课税后,房东就会将房租调涨空间撑满,将租金价格调到月收入1/2
: 而一户自住占房产持有者8成以上
: 租屋族的族群组成又以青壮年为大宗
: 两者占选民的大多数
: 有没有实价课税,在多数人都反对的情况下
: 还能取得说服大众,并施行的可能?
: ps.
: 实价课税虽然的确能让房价腰斩
: (市场恐慌性卖压,会导致房价雪崩式下跌)
: 房东购入成本减半
: 但租金行情一向是以民众承受上限看
: 即使房价下跌再凶
: 房东依旧可以将税金成本灌到租金内
: 让租客去承受
租屋市场类似完全竞争市场,
(为什么是类似,因为每个物件都略有不同)
价格是由供给跟需求决定的,
不是房东单方面决定的,
(除非物件很特别)
讲得好像是房东好心故意便宜租。
怎么不说实价课税后房价下跌,
很多租屋族改为购屋,
租屋的人变少,
房东得降价才租的出去。
还有一点,租屋的天花板是所得的一半,
这是谁定义的?
: 也就是说实价课税
: 并无法使租金行情下降
: 反而是加重租屋族的负担

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com