1.媒体来源: 联合新闻网
2.记者署名: 曾健祐
3.完整新闻标题: UBER EATS送餐员撞伤女骑士 业务过失伤害判刑2月
4.完整新闻内文:
送餐平台兴起，车祸事故时有所闻，FOOD PANDA马姓外送员上月10日在桃园市送餐车祸身
亡，另名UBER EATS王姓外送员去年10月和李姓女骑士擦撞挨告，王说当时已下班在回家
路上，但法院以他机车上装有标示“UBER EATS”的送餐箱，应是执行业务驾驶，依业务
过失伤害罪判他2个月。
检警调查，王男去年10月31日骑车沿中正路往芦竹方向，为了超越左前方的李女，贸然从
右侧超车，结果李打算右转却没打方向灯，2车发生碰撞，李左腿擦伤，左膝盖十字韧带
断裂，到医院验伤后向王提告。
审理时王矢口否认，辩称自己当时要下班，应不算执行业务，也有和李保持距离，再三确
认前车状况没问题，当时完全不知对方要右转，李没打方向灯、没有警示，他车速稍比对
方快，直直往前骑但李突然右转。
法院勘验监视器画面，发现王从李“右侧”超车，且当时2车距离甚近，因李女偏右行驶
导致双方碰撞，可见王确实有未注意前车状况，以及未于前车“左侧”保持半公尺以上间
隔超车，其过失驾驶行为明确。
本件送桃园市车辆行车事故鉴定委员会，结果也认定王未充分注意车前状况，且未保持半
公尺以上间隔、从右侧超车等，为肇事主因，另李女伤势经验伤、就医过程等，法院也认
为和本件车祸有相当因果关系。
判决指出，王男自承肇事时是“UBER EATS”兼职司机，可认他当时以骑机车代客送餐为
继续反复执行的事务，加上本案王是骑着装载标示“UBER EATS”送餐箱的机车，并于途
中肇事，客观上显然是执行业务驾驶，主观上也难推诿称不知。
院方认定，王男自应负执行业务的注意事项，不能因他送餐途中或送完餐归返途中肇事，
而在刑法上有不同评价，所以他的过失行为导致李女受伤，仍属业务过失范畴，不采信其
称“送完最后一次行程，是在回家途中”的辩词。
法院衡量，王肇事留在现场符合自首要件，且无不良前科，素行尚佳，但造成李女伤势非
轻，犯后否认双方也未达成和解，依业务过失伤害罪判处王有期徒刑2个月，得易科罚金6
万元。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7320/4166337