这里有解，为什么是特定几所大学而不是其他所，
因为可以以这几家大学为要塞切断香港交通动脉
请广传最后一段，特别是给香港朋友。
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10157607083542357
Cheng Lap
8 hrs ·
警察攻击中大, 浸大的原因, 看起来并没有清楚的原因. 什么在里面拘捕人只是籍口. 所
以有人猜测, 是因为 HKIX, 不过看起来也不是. 至少浸大与城大没有 HKIX. 那为何要攻
击这个学校? 为何不是攻击岭南与科大? 他们是否计划八大院校扫一遍?
我说说我的看法, 未必准确, 但考虑一下.
我认为跟大家的想法可能是一个相反的概念, 我们把学校看成防守点, 而警方的看法, 可
能反而是忧虑抗争者把学校当成攻击据点.
传统以来, 人类就有叫作“要塞”的据点, 要塞是怎样设立的? 他不像城墙一样, 保护本
来就有人聚集的市集. 他是设在交通要道附近甚至是之上, 要塞是放军队的地方, 要塞的
功用是随时派兵攻击或控制附近的交通要道. 要塞是一个派出士兵的攻击据点, 也因此,
他本身也难以攻下.
而中大和城大和浸大, 他们的共通点, 就是他们处于香港交通要道的核心部份, 九龙塘与
沙田, 特别是车站, 都非常的接近这些大学. 即九龙塘站, 大学站, 以及附近的行车公
路.
这些大学出发要去截断这些车站, 用步行的方式已经足够, 而且完成任务后, 又可以迅速
回到大学化整为零. 如果是游击战或突袭战(可对比中古时代的轻骑兵 Raiding), 警方会
劳师动众的动员, 但去到时恐怕相关人等已回到大学, 难以抓捕.
所以有着这么良好的攻击据点下, 警方是很忧虑这些点发动的攻击.
游击活动虽然是游击活动, 但是他还是有基地的, 游击活动通常是步行可至的基地, 因为
要存放装备, 休息, 以及在上面更换衣物, 比起一般人的公屋家庭, 大学是非常巨大, 有
效, 而且设备齐全的基地. 在这些基地出发可以做出更有攻击力的行动, 也更方便的回去
休息.
换言之, 他的功能和要塞完全相同, 中大与浸大, 就是攻击香港两大交通要冲的要塞.
如果有留意“三罢”, 我们应该可以察觉到, 要发动全港罢工本身是非常困难的, 香港人
真的非常喜欢返工, 如果只有少数人罢工是没有意义的. 所以, 根据九月以来罢工的经
验, 有效的港式罢工实际上是“被罢工”, 也就是说, 透过做出有效的事情, 迫使政府大
动作回应, 而令政府主动破坏交通(例如封车站), 而令人不能不罢工, 产生与罢工一样的
效果.
特别是封九龙塘站, 在返工日子是极度困难的选择.
所以他们害怕的是从这些大学持续在交通要冲出现大规模的抗争, 如果瘫痪两大交通要
冲, 特别是九龙塘站, 那么新界去到九龙的交通就会被大幅影响. 很多人都不能不停工.
所以他们才决定先下手为强, 直接进攻大学, 他们的目标与其说是为了占领大学, 不如
说, 他们希望把战场尽量转到大学里, 而不是由大学把战场推到交通要道上, 他们希望前
线是大学里面而不是相关交通要道.
当然副作用是导致大量的增援, 大量汽车增援结果, 还是塞著交通要道, 恐怕才是他们突
然暂缓攻击中大的原因.
如果他们的思路如此, 如果我的判断是正确的, 根据这个前设, 他们接下来的行为应该对
所有人而言, 都很容易推测.
依循这个思路看, 警察是否攻坚大学, 取决于“攻坚大学是否导致更大的交通副作用”,
如果攻坚大学会换来一些交通要道的瘫痪, 他们战略目标就会失败.
另外我想警察无法处理的是, 相关位置附近的非大学据点, 特别是九龙塘的豪宅, 如果有
人借出当基地的话, 他们要搜捕就必须攻击这些豪宅. 其次是科学园, 或者是宗教设施,
甚至酒店.
※ 引述《boof (小西西)》之铭言：
: 有人说跟HKIX有关
: 也有人说跟这个无关
: 如果不是这个原因我还真的想不出来
: 到底 如此强攻一个大学的原因是什么
: 里面是藏了什么人吗？？？
: 有没有人知道真正的原因
: ［更］因为桥下交通据点
: BBC报导https://reurl.cc/XXQRKa
: https://i.imgur.com/P4PCGWp.jpg
: https://i.imgur.com/nufVv6e.jpg