楼主:
cjol (勤朴)
2019-11-14 17:10:44作者 t20056 (吴先生) 看板 Military
标题 [新闻] 若采购F-35战机 严德发：要等到2044年
时间 Wed Nov 13 01:48:32 2019
───────────────────────────────────────
原文来源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911120141.aspx
原文摘要：
The Central News Agency 中央通讯社 2019年11月12日 下午2:07
行政院长苏贞昌今天向立法院报告新式战机采购特别预算。国民党立委童惠珍在质询时则
是问到，为何台湾购F-16V block70战机，而非能够垂直升降的F-35战机，严德发表示，
F-16V block70战机减低对跑道的依赖性，台湾盼快速提升战力，F-35战机缓不济急，要到
2044年才能够供应，因为台湾不是研发创始国，创始国可以优先供应。
心得感想：
刚刚去查了一下外国的相关网站(注一)。原来目前F-35超过才435架交付。而且生产速度
目前很慢，根据五角大厦的消息，要全速生产F-35可能要到2021年，难怪会排队等这么久
。不过如果真的台湾能等到2044年。到那时F-35要卖给台湾不知道又要涨多少呢?
注一：
https://reurl.cc/EKQ2v0 (路透社)
五角大楼表示，全速F-35生产的决定可能会推迟到2021年
https://reurl.cc/Rdk6ox
五角大楼主向买家表示，F-35的全面生产可能不会在一年后开始
https://reurl.cc/EKQ2lK
洛克希德·马丁公司F-35的全速生产将推迟长达13个月
注意事项：请注意版规内容。
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2018-11-13 02:32:00近未来F-35降价状况(lot 11 - lot 14, in USD)F-35A: $89.2/82.4/79.2/77.9mF-35B: $115.5/108/104.8/101.3mF-35C: 107.7/103.1/98.1/94.4m
物价上涨又怎样，通货膨胀我们手里的钱也变多啦升级=性能更好，等于是多付钱拿更好的东西这只代表未来台海军事竞争强度提高，需要更好的装备，这也没什么好说的好比F-16从1994年的0.4亿涨到现在1.2亿，但现在的1.2亿
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2018-11-13 04:18:00嗯 说说看 你列出来的项目哪一个有办法现在评估出来的？
拿到1994也只值0.7亿；通膨物价涨但你手里的钱也涨好吗，通膨导致价格上涨根本不用考虑再说技术升级,1994的0.4亿等于现在的0.7亿,但那是blk20你要花0.7亿买blk20还是花1.2亿买blk70?blk70和blk20的价差不算是涨价，因为性能根本不一样所以你说物价、升级等导致涨价根本不用考虑根本不算是涨价，只是花更多钱买更好的东西
作者: TRESS 2018-11-13 05:51:00
F-35目前还在debug ..... 各国都还在等
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-11-13 06:56:00韩国、日本、不是研发创始国但是他们也已经拿到了。你和研得法就是不懂F-35的订单是怎么签得才会说这种话f-35在11月7日的资料是已经较了455架，就算不FRP，今年还是造131架，要不要看看中共和俄国是用什么速度造的？2040时他就算涨价也是最便宜飞机，到时候会有2000多架F-35在飞。
我觉得严不是不懂啦 是一堆人骂干嘛不买f35又不好直接说台湾买不到 不然又被骂美国都卖烂货
作者:
zxzx309 (123456)
2018-11-13 07:59:00严的说法，只是想敷衍那些假装在质询的立委，选举到了立委要演戏
作者: doublehow (DBhow) 2018-11-13 08:06:00
又是这个id最近不是又降价？
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2018-11-13 08:11:00贬f35贬的真开心 说真的 贬再多 J20还是起不来
作者: momijichan (椛ちゃん) 2018-11-13 08:18:00
原来是t20，那是否建议我国改采购j20呢
作者:
BFer (AS)
2018-11-13 08:45:00涨价？
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2018-11-13 08:49:00
这id 不用看就知道发的是废文
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2018-11-13 08:57:00反正买到也打不过台风，更别提J20，不如就买J20吧
作者:
rt3648yth (Archipelago群岛)
2018-11-13 09:36:00楼上各位要被丢水球了 他会说你们都在针对他
说2040年代也是夸张化最坏想定严德发是陆军出身，不太注意战机发展创始国先买完是十多年前JSF时代的看法现在创始国都在拖延都在省钱....洛马肥闪产线订单能见度其实不高，导致小客户少量插队也早有前例为了凑团购量，早就不太管创始与否但现在肥闪没对空优筹载特化，而且难养只买少量也只是象征性，在大战役没啥战力那才是真正让我方会苦恼原因
作者:
Gxxboator (.......................)
2018-11-13 09:49:00以我们的战机一升空就要接战的状况，十几年后F16V再来
作者:
Gxxboator (.......................)
2018-11-13 09:50:00魔改一次，加个向量喷嘴垂直起降也许还是够用……
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-11-13 11:01:00各党抽签，抽委员会然后再分派人去各委员会，是有多专业？美国说要买2000多架也是计划预定，每年要买几架都可以调整，就像签MOU不代表一定会买，在什么时候买。而且美国空军到2030的时候大不了一年少买几架F-35多买几架轰炸机。10年后F-35完整版应该会完全定型，真的是入手最好时机。
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2018-11-13 11:08:00外交国防委员会的专业要求门槛不低，但是大众又不关心让老想上新闻的立委无从发挥，造成外交国防变成立院签王抽到的委员都想换掉，留下来的大多是没换成功的立委专业度不足就不用说了，问政内容也跟着直直落有问F-16V打的打不赢J-20，还有要求发展AI兵器的不过也不是说完全没用，毕竟微型突击艇就有被成功挡下国防委员会审查预算执行率和进度还可以，专业的就省省了像是之前质询新巡防舰的时候根本两党一起鬼打墙一直问有没有神盾系统，是不是小神盾舰 看到整个orz
国防委员重点是管钱有无浪费 本身不用很懂反正只要监督存在，国防机关就被制衡
作者:
TNLang (洛圣都最速传说)
2018-11-13 11:28:00我以为量产降价是常识
作者:
Duc916 (916)
2018-11-13 12:09:00等歼20改型或下一代吊打可能有机会
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2018-11-13 12:19:00说1042产权属于普惠的不就木开头的
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2018-11-13 12:41:00歼20 要不是共匪自己没有选择 不然谁要这种垃圾货比f35/f100 229还惨的货
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-11-13 12:42:00木星？土星？（逃
作者:
b777300 (su35s)
2018-11-13 19:50:00先让其他国家除bug不是很好吗？
早买会被骂白老鼠，晚买被卖过时货付保护费我们应该AI智能化无人化区块链VR量子科技大概是这个套路