※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 空屋税难认定？ 柯文哲：有屋主开电、打开水龙头
: https://money.udn.com/money/story/5648/4160982
: 联合报 记者杨正海
: 台北市议会下午进行市政总质询，针对居住正义，
: 市议员邱威杰质询时问柯文哲，用囤房税打压房价，还是释出空屋比较重要？
: 柯文哲则说，政治上还是要务实处理，空屋税很难课，很难认定是空屋，
: 若有一阵子用水电使用量，住户会干脆把电开着，水龙头打开，
: 根本是“上有政策下有对策”，空屋税的稽征原本就很高，而且很难执行。
: 有时就干脆按照户数比较简单。
: 邱威杰说，但以囤房税实行的效果，非常有限。
: 他举例
: 北市民持有6户的屋主有4146人、3.6万户，若以一户30坪房子计算，
: 每户每年约增6000元房屋税，对有钱人来说，一年多3.6万，有差别吗？
非自住宅 一户课征 3.6% 的屯房税一点也不难阿
屋主要转移就给他转移 有差吗
夫妻一户 小孩一人一户 剩下就是要转出自己最亲家人
认户籍搂
而且最好这是没风险的
你转给亲人 就要承担亲人看你一户几千万房子不会弄假成真阿
就算子女又如何 小孩说不定就立刻翻脸不认人
像在高铁能掉300万现金的家里十几户 他要怎样转到人头名下?
还有不要再什么转嫁到租客了
照时价交易的下去课 3.6%
一户 2000万的房子一年就是 72万的税
还是台北市一个20坪的房子你要租 10万?
平均收入都不够付 没市场
自然投机客就会走了