Re: [新闻] 桃园保龄球馆恶火6勇消殉职 8公务员遭

楼主: paiopapa (飘拔拔)   2019-10-31 13:44:43
※ 引述《Comebuy (三分钟热度)》之铭言:
: 桃园保龄球馆恶火6勇消殉职 8公务员遭控图利厂商获判无罪
: 上报快讯/范姜佳钰 2019年10月28日 16:18:00
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74277
: 桃园市新屋保龄球馆2015年发生大火,造成6名消防人员殉职,除保龄球馆业者刘得斌,
: 共有6名消防员、2名公务员遭起诉,当中消防员被指控安检疏失,并向业者图利300万。
: 桃园地院28日宣判,6名消防员、2名公务员皆无罪,全案仍可上诉。
: 2015年1月20日凌晨,桃园市新屋中兴北路的新屋保龄球馆突冒大火,消防员进入火场抢
: 救,过程中,铁皮钢架的两层楼建筑烧塌,造成火场内的6名年轻勇消陈凤翔、陈彦茗、
: 蔡长融、张桂彰、曾重仁、谢君杰殉职,另有一人受伤。
: 桃园地检署调查,前新屋分队长吴尚城、前小队长谢建胜、前队员林文智、庄翔智、彭安
: 宗、赖俊鋐6人,在2011年3月、5月间曾赴新屋保龄球馆安检,登记包括火警自动警报器
: 受信总机故障等缺失,同年7月,时任新屋分队长的吴尚城和小队长谢建胜“指示”放水
: 后,消防员便不再记载缺失,后检方将6人依图利罪嫌提起公诉。
: 而保龄球馆本属桃园市政府执行违建拆除作业要点规定的A类建筑,需在限定期限内拆除
: ,郑绍春在2014年8月填载违章建筑查报单时,将保龄球馆违建分级登载为B级违章建筑,
: 张嘉隆在2014年9月审查违建查报单未将违建分级更改为A 级,以涉嫌公务员登载不实罪
: 嫌起诉。
: 经四年审理,28日上午桃园地院一审宣判,法官指出,当时的消防设备复查是采重点检验
: 、抽查方式,消防人员确实未能发现所有缺失的情形,且并未发现6人有图利业者的动机
: ,但检方仅以消防设备师所出具的“消防安全设备检修申报书”载明的大小缺失,即认为
: 消防人员在复查时有缺失、刻意放水让业者过关,并不足采信,因此予以6人无罪。
: 另外,2名负责违建查报而被起诉的新屋区公所工务课技士郑绍春、市府工务局拆除课约
: 雇人员张嘉隆,法院认为2人在判断保龄球馆违建类别时,均有其合理的依据,难认有故
: 意为虚伪不实登载的行为,同样获判无罪。
: 共6名消防员被起诉后,即遭停职,桃园市消防局自2015年的4月中起,便将所有安检工作
: 改由消防大队处理,面对宣判结果,消防局表示,其中1人案发前已外调,会先向法院确
: 认判决结果后通知5人复职,已外调的则会横向联系其所属单位进行复职通知。
刚刚找桃园地院好像判决书还没上传
但根据新闻内文
无罪的理由是因为消防检查是用抽查方式
没有积极证据证明
检查员是明知有不合格的地方却只抽查有合格的地方放水通过
还是只是单纯就正好不合格的地方没有抽查到
至于真相如何可能只有当事者才会知道了
而只用抽查而不全面清查的原因
大都也是跟人力和经费不足有关
不管是消防还是劳检还是违建等事项的政府检查
以目前地方政府编制的人力经费
大概查个一百年也不太可能每个地方都全部检查到
所以其实要发现是否有违规事项
民众的检举是很重要的
对了
桃园市长对于民众检举的态度
可以参考一下这篇新闻
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2961953
郑文灿痛批︰检举达人把政府当工具 简直是地下市长
反正在台湾大概过一两个星期就会忘记这件
欢迎来到鬼岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com