※ 引述《dean1990 (狄恩院长)》之铭言：
: 违规就是违规
: 就是法律所不容忍的行为
: 有人帮你揪出交通毒瘤
: 你不感谢他就算了
就是有你这种法律读一半的人
难怪台湾一堆没是非的检举魔人
虽然我对新潮流没啥好感
但今天郑文灿这样说 我真的佩服起他了
没多少政治人物 敢这样说实话
国中都读过 法律主要分三
宪法 刑法 行政法
而刑法 才有“违法就违法”、“法律不容忍”这种概念
行政法 何时有"违规就违规、不能容忍" 这种鬼概念?
交通违规 那叫作 违反行政法
只是广义上的法律
根本不像刑法 不可容忍
人权国家的行政法 有个最重要的精神
叫“行政裁量权”
如果当过兵 也知道单位主官 也有这个权力
行政法的第一线执法单位 本来就有裁量权
可以视是否有实际危害 决定办不办 罚不罚
: 还痛批 这什么道理啊
: 人民才应该痛批无能政府
: 交通法规订的那么漂亮 执法怎么这么逊
: 怎么还一天到晚有人违规
谁跟你说行政法订了 就一定要办?
以为是刑法喔?
: 什么都不用说 光是违停就多到爆炸
: 轻则导致交通堵塞 重则导致交通事故
呵呵 真可笑
正义魔人 都喜欢幻想 违停会导致交通事故
以红线为例 红线分两种
一种是会影响交通安全的
一种是住户出入、做生意 而请政府来自己家前画的
如果是前者 交通警察早就主动去办了
但是后者 本来就会用上行政裁量权
看是不是屋主检举的
如果今天屋主自己停自己家门前
还有白痴检举魔人去检举 警察当然不理！
因为屋主请政府画红线 可能是要避免别人停车 挡到自己出入
也可能是自己要在门前做生意
但屋主自己停 行不行? 当然可以！
所以 这一类红线 就是住户自己检举 警察才会管
但台湾这几年 就很多智障魔人
路上看到 就去检举 造成基层警察麻烦
警察不理 还被投诉吃案
吃你妈鸡掰啦！你又不是告人刑事或民事 还叫吃案?
: 怎么都没人跳出来痛批这些违规恶行
: 批评检举达人
: 根本就是助长违规风气
: 以违停为例
: 违停 警察来喨一声
: 驾驶赶快开走
: 换到下个地方违停
: 根本不痛不痒
废话！不然要跟刑法一样
看到都罚吗?
当然请他离开就好
: 没有检举达人
: 违停根本不用怕嘛
检举达人 根本是一群智障边缘人
只能靠这种行为 满足自己的虚荣心
把自己当正义使者 恶心！
: 只要驾驶在车上就OK了
: 这不是助长违规风气
: 什么才叫助长违规风气
: 你政府人力吃不消
: 改善检举流程嘛
不用改善啦！
直接反过来 处罚恶意滥用检举的垃圾们就好
原本要罚的价目 反过来罚检举者2倍！
: 你请检举人更加钜细靡遗的提供检举资料
: 填不完整的就不受理
: 完整的形式审直接罚
: 方便你执法人员判断跟作业
: 这不就可以省时间吗
: 长远而言
: 你可以科技执法嘛
: 用AI判读哪张照片有违规
还AI勒?
为了这群智障检举魔人
政府要特别花钱 去研发判读违停的AI喔?
那研发的经费 请这群智障出好吗?
: 哪张照片没有
: 我就不相信做不出来
: 你做出来之后
: 未来还可以卖给其他国家勒
其他国家没台湾那么多智障
谁要买?
: 拜托政府不要把无力妥善处理事务的情绪
: 发泄到热心公益的人民身上
: 这对政府解决问题
: 对人民
: 对社会
: 对国家
: 一点好处也没有
郑文灿说的是实话
是务实政治家的思想
敢说出来 揭穿这些恶意滥用检举的败类！