※ 引述《sean0912 (VV)》之铭言：
: 在目前台湾的食药界 产品几乎都是每批抽样验
: 客户有客诉就会直接拿出该批的检验报告给他
: 理论上 依照之前食药署的三级品管中的第一级业者自主检验
: 大多数食品公司会自己建立实验室验 (像是统一 义美都有自家实验室)
: 不过实验室要通过食药署的认证 报告才有效力
: 而且讲难听点 民众根本不相信你自己验的东西 有待过业界的也都知道眉角
: 此时就会送去比较有公信力的第三方 像是SGS 或者 TAF认证实验室
: 这次馆长事件 馆长只要拿出每批的抽样报告就可以打脸打到你妈都认不得
这个要说样品的时间点
送测样品是在大货前
那样送测的料跟大货会有不一样的疑虑
厂商在买料时
供应商通常也是拿样品料给厂商送测
送测样若是在大货完成后
但是检验员直接去大货中随机抽样来验吗
还是厂商自行准备大货样送测
中间都有很多疑虑
所以测试报告看看就好
我以前处理过有叫厂商准备好送测
不要给验货员随便拿
厂商没照做
结果GG
: 如果他每批抽样做得不确实 或者有些业者是会只拿正常的样品出去验
: 这样就另当别论了 建议你拿馆长产品拿去验 验到有问题 再来吵
: SGS就只针对该批有效 放这个在广告上一点意义都没有
: 你没看到连麦当劳都不怎么挂SGS认证 都换成自主油品检测的报告
至于我之前处理多送测工作（主要对欧洲
每个要项都测方法都有欧盟规定如何测
在报告中每项测试方法都会表示出法源依据
标准值多少
并不是送测方想怎样测就怎样测
至于前几篇说厂商想怎么测就怎么测
那就不知道了 没处理过台湾SGS的流程
只知道欧盟的很硬且TUV也很硬
不过最有效的就是市面上由政府抽测
再给有权威的第三方测试
这样才比较有效吓阻厂商在送测流程中动手脚
看看塑化剂事件会爆
就是由市面上的产品爆出