因此我在此贴一串转自低卡校版的文，文中有学校给我们的并校相关资料及大家的看法
https://www.dcard.tw/f/nsysu/p/231051652?ref=android
-
从资料当中来看，中山在研究资源、教职员生数量、中央经费来看，方方面面都是高大的二至三倍不等，而两校均面临学校规模小、学生人数不足等问题。因此，我真的无法理解为什么学校要找一间科系重叠性高、具相同发展危机但在研究能量差我们这么多的学校做为并校的第一候选人？是为了那个高雄唯一法学院吗？还是比我们大一点的校地？我不知道
先把数据放一边，我们来看看交通问题。就我读了中山大学一年多的观察，我发现高雄多数的大学在校地的分布上真的很零散，而即将和我们合并的高雄大学在校地上似乎也有这个问题。学校这边是希望两校合并之后可以做到资源整合，但楠梓跟西子湾差这么远，还有高雄的建工校区、中山柴山上的文学院、未来可能不确定有的仁武校区…。整个学校光校地就零零落落，是要整合什么，我是真的看不到啦
说了这么多，我还是想问一下到底什么样的资料告诉学校高层我们可以在合并一间弊大于利的学校后，还能顺行无阻、小鱼逆流而上的完成以下这件事？
http://i.imgur.com/AyrsMuP.jpg
-
如果你是中山学生、校友、老师、家长或关心这个议题的人，欢迎来到4/12的公听会，把我们的想法、诉求理性的告(ㄉㄚˇ)知(ㄌㄧㄢˇ)学校。
文微长，谢谢看完。