我们的连锁托婴中心再爆黑底：
http://tinyurl.com/yxgjdspc
2012年汐止分园已发生过虐婴事件，黄姓负责人低调申请自行歇业！
请帮忙转发给有小孩或是即将有小孩的亲朋好友，别让负责人再次冷处理此次案件！
受害爸妈为了帮心爱的宝贝讨公道，开了脸书页面替宝贝发声：
http://tinyurl.com/y4uc85ly
若有可提供受害爸妈协助的资讯，或是要为他们加油打气，
欢迎大家在上面分享，感谢大家的持续关注和分享帮高调！
下方为朋友文章帮转发，文长，慎入。
这件事跟以下三个身份关联性高，其它人可以跳过
1。已经有小孩的
2。准备有小孩的
3。亲友有小孩的
觉得跟你有关的，请帮忙转发。
转发的目的在于找到可以提供家长协助的关键人物。
这几天我在想应该怎么看内湖托婴中心幼儿死亡事件。仔细看一下事情发生到现在的消息
，我觉得这个事情会变成一个重要的范本事件。意思就是，再有婴幼儿在类似的机构发生
伤亡，甚至死亡事件这个事件的最终处理结果会变成重要的范本。包含政府机关给的资
讯与协助回馈，业主的反应，家长受到的对待，社会的反应，判决的结果，基于以下的理
由。
1。根据业主宣称。业主是一家台湾最大的连锁托婴中心，有多家的分店，完整的SOP，一
亿的资本额，名医顾问，政府评鉴优等，完善的监视系统。他不是一家独立的托婴中心，
会说倒就倒，随便换个名字经营的。
2。这次小朋友，疑似死于 其中心人员的直接照护行为，是属于家长付费跟托婴中心购买
照顾的服务。而非是环境因素，如外人闯入，等其它外力相关的事件。事件发生在受控
制的环境以及经过机构挑选的照护人员在场。
3。这个的事件，结果是受照护者的直接死亡，这是一个幼儿照护单位所能发生的最严
重后果。
所以我指的定锚范本是，下次再有小朋友在类似机构变成冰冷的尸体，这次事件的结果，
会变成一个范本，代表整个台湾社会如何接受这件事。会是冗长的行程流程? 查无不
法? 一切按照规定? 保姆个人行为? 先不管结果，台湾最大连锁托婴中心死一个小朋友
一定会是最高标准的。
首先，介绍事发的托婴中心。个人认为它不止是一间位于内湖的托婴中心，他的位置，是
跟美国在台协会 同一条路上，内湖新近豪宅区，附近很多高价住宅。它有名医加持，
全国最大连锁。孩子的父母本来不住这一区，有了小孩后，认真在为孩子找一个最好的环
境，才落脚这个地方的。他们选择托婴中心的方式，接近受薪阶级能给幼儿的最高标准。
我必需说，从所有的外在资料，这也是我会把小孩托付的地方。
看看创办人的背景。他们有着美丽的身世，却愿意入世做托婴中心这种吃力不讨好的事。
个人觉得小孩照护是一个很辛苦的工作，付钱的人觉得付了很多，但是其实对收的人其实
只是尚可的钱。以创办人的背景，这或许不是他们赚钱最佳的方式。
接下来，再看看事发到现在，业者做的声明。
首先，他们的声明跟我所看到的表象存在极大的矛盾。我本来以为他们会说 "我们会仔细
调查管理流程" 这一类的话，但是没有..看完声明，大概只有以下感觉。
1。完全没有针对事发的过程做仔细的说明。至少要说明原因，为什么会造成这样的后果
，现有的环境是否还存在同样的风险 (我想对连锁分店，有着一样的管理流程，这个是必
需要考虑的)，加上如何防范。都没有讲。只说 过去从来没有发生过，保姆已经配合警方
调查。 这个声明传达了一个讯息，同样的事，在这样的管理机制，是不能完全避免的。
2。那些是托婴中心的责任，那些又是保姆的责任呢? 这个事件发生后，我跟身边的人讨
论，发现很多人持这样的看法 “他们顶多换间名字再开” “他们不会有事的，死的是小
婴死，不用赔多少钱” “你可能打2年官司，赔个丧葬费还有你花的尿布跟奶粉钱” “
保姆赔不起，托婴中心没事”。不知道为什么这是大多数的台湾人接受这样的事实。
3。小朋友的最后活命机会，是否有应为而未为呢? 我仔细看一下录影带，小朋友的最
后活命机会我觉得有二个。第一个机会，是当廖姓保姆哄睡小朋友的方式不对，她旁边有
一个保姆在哄睡另一个小朋友，不是用压制的，如果当时那位保姆阻止他，这事或许不会
发生。第二，从1点19分保姆离开小朋友后，他一直头部向下呈趴睡状，过了40分都没有
人发现，没有人在巡视? 在一般的托婴中心，婴儿趴睡几分钟应号被发现呢? 他们的医
疗顾问反对婴儿趴睡。我看由国民健康署儿童健康手册 第57页是有说小孩不应趴睡的
，如果当时更早发现，会有不同的结果吗? 托婴中心应该发现吗?
4。是什么让负责人，发出声明但却没有说明呢? 我想想，或许是第二点说的，是这个社
会吧，这个社会只期待这样的说明。
5。父母选择这托婴中心而非一般的居家保姆的外在条件，如完善的管理机制，更专业的
医疗人员。在关键的时候，有发挥救命的效果吗?
现在最令人担心的，就是不了了之，整个台湾社会又回到原来的状态，同样的事又不断发
生。
目前父母已经有委任律师但业主资源更大
现在主管的是社会局但似乎就在科长层级有人能协助提高处理的层级吗?
有认识负责人的吗? 他们实际要处理的心态是什么呢?
※ 引述《bbca26 (Bianca)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 恐怖19分钟！身体重压强迫入睡 男婴惨遭保母活活闷死
: 3.完整新闻内文:
: 昨天下午2时许，内湖康宁路一间托婴中心内一名1岁男婴突然无呼吸心跳，男童虽被送往
: 内湖三总急救但仍不治，警方初步研判趴睡窒息死亡，不过警方今天调阅监视器后竟然发
: 现，男婴竟然是遭托婴中心内廖姓保母闷死，廖姓保母坦承，为了要让男婴睡觉才会扣住
: 他双手和紧压，而这一压竟有19分之久，保母还说，后来男婴不动以为他睡着了就离开。
: 昨天第一时间警方调查，廖姓保母（40岁）上午10时许喂完11个月大的李姓男婴，1名吴
: 姓女厨工（61岁）当天下午2时许，准备叫醒李姓男婴喂副食品时，惊见男婴脸色发黑，
: 女厨工吓得通知廖姓保母后报警，警消到场后紧急替男婴CPR急救，没想到今天警方调阅
: 监视器后却整个大翻盘。
: 警方调阅现场监视器后发现，1日下午1时许，当时托婴中心正值午休时间，男婴好动不想
: 睡觉，但却被40岁廖姓保母抱住哄睡，当时男婴面部朝下，头遭保母双手紧扣，然后保母
: 用身体将男婴紧紧压在身下，男婴四肢和屁股不断挣扎，但却被压得动不了，这一压就是
: 19分钟，男婴就这样遭活活闷死。（突发中心／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190402/1544114/
: 5.备注:
: 监视器不忍看，宝宝趴着被压制不停挣扎太可怕了...