https://udn.com/news/story/7317/3743783
单手解内衣、脱紧身牛仔裤性侵？ 法官：与经验不符
2019-04-08 17:40联合报 记者王圣藜╱即时报导
女子指控黄姓男子一手控制她双手，一手脱下她的牛仔裤性侵，检方将黄依强制性交罪起
诉。黄称，2人合意性交，还说她穿紧身牛仔裤，有配合脱裤，被害人好友说，被害人都
穿合身的，台北地院认为，强制性侵时，用单手脱下紧身牛仔裤却未造成伤痕，与经验不
符，判黄无罪，可上诉。
检察官指控，黄与被害人为同事，2007年黄邀约她看电影，电影结束，载她返回住处，藉
故入屋内，黄将她扑倒在沙发上，以单手控制她的双手，再以另一只手将她穿的牛仔裤向
下拉扯，强制性交得逞。
法院审理，黄坦承2007年2月3日与被害人看完电影，协助搬运物品至被害人住处、与被害
人性交，但辩称是合意性交。
被害人2017年4月在侦查庭说，黄把手伸到她的衣服内，开始解内衣、牛仔裤裤头，她哭
著请黄不要这样做，黄就用左手把她两只手腕倒扣在头上方，用右手把裤子往下拉，最后
把自己裤子扯下来；被害人说“黄从解开扣子到把牛仔裤扯下来，都是用一只手完成的”
。
被害人与黄对牛仔裤是否合身，争执甚烈。黄说，她穿的是紧身牛仔裤，脚踝非常难脱，
在脱时，她的脚还会打直，在脱裤子臀部时，她会将腰微微往上提，“她穿的是非常紧的
紧身牛仔裤！”
被害人侦查中称，当天的牛仔裤下摆较宽，审理时却称，穿的是靴型牛仔裤，在小腿部分
会看起来比较宽松，膝盖部位会做窄一点点，不过，被害人的友人证称，被害人的牛仔裤
是窄管、合身的，另说被害人都是这样穿的，法官因此认定被害人指述有瑕疵。
法官认为，被害人称被强制性交，但依她证述，除手腕有瘀伤，并无其他伤势，如果黄施
强力拉脱牛仔裤甚至性侵，“难想像未对被害人造成下体或大腿的伤”，被害人所述与经
验相悖，不能仅凭她单一陈述就推定黄犯案。