楼主:
Curry16 (å°å’–å“©)
2019-04-06 16:59:35刚刚看了历史影片，才知道中国历史上有两次
攻打过越南，但是都失败，加上美国越战惨败
越南这领土是有多难攻下阿，撇开一些核弹
之类没品的科技，到底是越南人强，还是越南
这领土易守难攻
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2019-04-06 17:00:00
地理环境跟民风问题
作者:
ck5 (逆时针)
2019-04-06 17:00:00法国表示：
丛林战一般非热带国家的人是受不了的~加上当时的疟疾
作者:
Lenyog (帘釉)
2019-04-06 17:01:00气候还有军民混杂 怎么打
作者:
Lenyog (帘釉)
2019-04-06 17:02:00如果美军可以无差别攻击 应该就没差
作者: farmoos (farmoos) 2019-04-06 17:02:00
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-04-06 17:03:00作者: farmoos (farmoos) 2019-04-06 17:05:00
靠美国打赢日本可顺便接收
作者:
redzero (小王)
2019-04-06 17:05:00丛林战不好打吧 而且要越南经济效益低cp性价比低
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2019-04-06 17:05:00
法国其实是靠传教士打下越南的 花了几个世纪
作者:
y30048 (ky)
2019-04-06 17:05:00那个图片XDDD
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2019-04-06 17:06:00楼上图好靠北
作者: bbflisky (Mr.bbflisky) 2019-04-06 17:07:00
帝国坟场阿富汗：
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-04-06 17:08:00
MVP大已经讲完了 精辟
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:08:00谁跟你美国越战惨败?
作者:
ILNARA (别踩线)
2019-04-06 17:09:00东南亚都不是好惹 缅甸也是..
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-04-06 17:09:00干那个图片就全选嘛
作者: jasmine2015 2019-04-06 17:09:00
民风剽悍啊 法国人守印度支那就没有撑多久
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:09:00所谓的中越战争就是中国用一线部队偷袭人家后备部队还打的哩哩辣辣最后人家主力回援自己马上劳跑
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-04-06 17:10:00
美国辗压没错啊 可是南越太废了 完全对不起那上万人
中国人会跟你说这是惩罚战争，所以惩罚到了就回家了，
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-04-06 17:11:00
的命 就这样被放生了
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:11:00自己GOOGLE一下伤亡比你跟我说美国越战惨败?
作者:
redzero (小王)
2019-04-06 17:11:00查了一下橙剂结果生了好几十万畸形儿
美国越战赢了表面而已 实际上美国没捞到啥好处!很多美国兵 听说都战后心理创伤!很可怕
作者:
hreng (暑假)
2019-04-06 17:13:00美军怕的不是越南，是那些美国觉青
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:13:00这是两回事,战争是战争,利益是利益不一样的东西
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-04-06 17:14:00
就算是新年攻势 北越在伤亡交换比也没讨到便宜ZZ
作者: farmoos (farmoos) 2019-04-06 17:14:00
靠法国在登入台澎后 满清怕怕 吐出越南给法国
作者: IKEMENNN (omomuro) 2019-04-06 17:16:00
去找越战的meme
作者: ch1ckenfoot 2019-04-06 17:17:00
非洲猪瘟已经攻下了
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2019-04-06 17:17:00
越南才是战斗民族好吗 法国中国美国 都吃过大亏
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫) 2019-04-06 17:17:00
那张美国人搭直升机逃走的相片 让人印象深刻
作者:
brad001 (野生布莱德)
2019-04-06 17:19:00法国要不要二战 不然越南根本反抗不了
惩越是中央军打越南的地方自愿队，越主力从赤棉回防，
越战美军死一人越共大概要死10个叫伤亡惨重？美国烧
美国死1000,越南死10000,美国受不了国内舆论压力撤军
中国聪明阿 教训一顿 东西干一干就闪人 不给你打游击
越南被打到现在经济还是追不上先进国,越南:美国撤退
作者:
iamdog (大盗韩不助)
2019-04-06 17:20:00干越南妹肯定淫!
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:21:00最好笑的是中国主力打越南地方也没有赢
匪共其实打地方军还蛮吃力，从华北东北一直轮调主力南下，没占多少便宜就是
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2019-04-06 17:23:00越南主场加成可是超过200% 附带敌军DEBUFF50%
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-04-06 17:25:00你要问问蒙古人跟美国人
越南主场雨林优势好埋伏,可是美军洒了橙剂(落叶剂)
在整年都是夏天又是丛林的地方全副武装还没打就先受不了
要是美国像二战投的是燃烧弹,喷火枪上场越共会怎样!?越共好像打赢但爽的人大概只有胡志明,就和北韩无脑时
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:29:00美军的装备还死这么多人，你跟我说没惨败??说用飞弹打，都是丛林，你要打哪??
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2019-04-06 17:30:00支那还叫 惩越战争 笑死 谁被惩还不知道咧
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2019-04-06 17:30:00美国是舆论才撤退 再加上利益不大
作者:
KH91 (谢腻翔)
2019-04-06 17:31:00最后用死伤结果来算美军是胜利，没空援情况下地面互打美军
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:31:00美军死亡58209人，美军实力来说，不叫惨败?
作者:
Anikk (安..)
2019-04-06 17:33:00美军太人道，真的要打就应该往死里打 丢核弹
作者: ms0545173 (小影) 2019-04-06 17:33:00
美军硬要也是可以啊 不值得而已
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:33:00好多喔 冲绳岛两个月美军就死两万多 不就更惨
越南死多少有个明确数字吗?!这叫胜利!?光是对人口掌握及死亡人数的精准计算美国就不知赢多少了
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:35:00?可是越军死一百多万人欸? 这样算美军惨败?那用这惨败标准要杀光支那军队总数203万(2018年数据)美军花十万人就能办到了呢～
五毛能精准的掌握国内的人口户籍数量吗?!每次都死几
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:36:00那种人都一样拉 跟韩战一样逻辑 美国人死一个敌国得死十
作者:
KH91 (谢腻翔)
2019-04-06 17:36:00课本或社论写的越战美军惨败指的是参与战争对国家当时的影响，不是指军事行动的厮杀结果
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:37:00个以上还能叫做美国惨败 中越大胜 他们的标准是共产极权
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2019-04-06 17:37:00我朋友在床上征战越南大奶军团每次很快就败下阵来
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:38:00美国没达成目的又死这么多人，赢在哪????
行了!有人宁愿当畜生只为口头上争个赢不赢,妻女都去卖也没关系
作者:
cksxxb (胖小喵)
2019-04-06 17:40:00法国有殖民过啊
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:41:00越南最后被赤化了，你跟我说北越输了?
作者:
ahwii (ahwii)
2019-04-06 17:42:00老牌觉青珍芳达几年前还被越战老兵吐口水
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:42:00被质疑回答不出来就偷换概念喔？ 问你这伤亡比怎么能算"惨败"，你回问"赢在那"?这是侮辱谁的智商??人家就是不想打下庄而已~啊死一百多万换人家五万~人家拍
作者:
KH91 (谢腻翔)
2019-04-06 17:43:00就是仗打赢了，但政治目的输了。不互相冲突啊
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:43:00拍屁股回家睡觉，自己家里被糟蹋成不成样子，说人家惨败?自慰也不是这样的~
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:43:00美国的目的对美国人不重要,所以撤军 你大概无法理解这之
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:44:00自慰成不想打...就结果论回家洗洗睡呀
赢了面子,整个越南都爽到主子(越南政府高层),台塑都
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:44:00好好道歉说这不算惨败还能得到点尊重，在那偷换概念不是
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:44:00间的逻辑所在,你大概以为国家是党的不是人民的
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:45:00没达成目的就是输，如果以伤亡比来看很多战争史要改写了
去越南排有毒废水了,谁叫你越南人就是穷,骨气当饭吃
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:46:00你可能不知道台塑的废水事件是被人搞的....
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:47:00就结果论人家就是死五万人单纯回温暖家洗洗睡，对方死百多万家里全毁啊～ 说家里全毁的达到目的是对的，要说回家洗洗睡没达到目的失败也是对的，说回家洗洗睡的惨败是
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:47:00死五个人类才打死100条狗还有脸说赢....
日本可以继续打太平洋战争啊~~直到最后一刻,相信他们武士道的勇气最后一定可以打败美帝
作者:
KH91 (谢腻翔)
2019-04-06 17:51:00一下比人数，一下说目的，怎么讲都要硬撑…如果你能一次完整的论述为什么美国惨败，而不是不断换论点的话，才能说服人
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2019-04-06 17:52:00就战略性失败咩，就像攻城没攻下不管你杀多少人都算输
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:53:00纯讨论也能扯到支那...脑子到底装什么...
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:54:00你先讲讲 你一开始就讲的美国怎么个惨败法再来质疑别人吧 惨败勒
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:55:00战略性失败合理啊～ 但是某支那野狗的论点是美军五万换对手百多万"惨败"啊～ 难怪支那几十年来对外战争基本都是丢领土但永远宣称胜利~原来支那野狗几万条换别国人类一个都算胜利，今天终于懂了
作者:
sux0116 (鸡排店扫地工)
2019-04-06 17:55:00图超好笑的
作者:
gametv (期待着今天)
2019-04-06 17:56:00美国越战叫惨败...6万人跟110万人的交换比，美军是输给国
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:56:00纯讨论都能活生生的把越南人变成野狗，到底生下来有没有
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:57:00没错 美国在越战确实是失败 但是那也只是目的未达成 还是
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 17:57:00还可以大哭自己能把越南人变成野狗，别人不能同理把支那变成野狗呢～不愧是没有脑的高水准逻辑
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:58:00那没大脑的人说说没达成目的就回家，为什么叫胜??
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 17:58:00被自家国内的美国人阻止的 说穿了就是揍人一顿嫌手痛又没利益,偏偏只有某些族群会说美国惨败 ㄏㄏ
作者:
hihimen (aa)
2019-04-06 17:59:00还是你以为美国人的目的是杀100万越南人?
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2019-04-06 18:00:00大家质疑的点都是美军为何叫惨败，也说过没达成目标失败
作者:
Cishang (辞..)
2019-04-06 18:00:00就知道你中文不好 自己看推文有几个人说美国胜的?