人家想的跟你一样？
换个方向想
空屋税讲白一点就是逼房东把自己屯的房丢出来
这些人本来就不缺钱
但不缺钱不代表愿意花这笔税金
物件丢出来多了 人少了
价格会一样居高不下？
而且东区店面空成这样 但西区反而租金越来越高
这跟人口跑光有关系吗？ 消费人口转到西区了麻
只会扯台北住不下去的 他们回来台北消费力就会提升？
他都不够花了 你要他有多少消费力？
政府一直不愿意去做打房的这些政策
这也是房价一直越来越高的主因
世界那个国家房价不是受政府政策控制的？
当大家都把你几10年薪水放在房地产
加上物价越来越高
请问你还有多少钱可以消费？
出租店面跟一般租屋没啥两样
羊毛出在羊身上
租的人也不是傻子
没赚钱或是觉得自己负担太大
干嘛继续租你的物件？
房东会不知道？
有政策出来总比放著什么事都不做好
看看高雄 普遍薪水低成这样
选前天天说高雄又老又穷
结果选后没三个月自己就带头喊700万买房子
住过高雄会不知道高雄普遍房价在哪吗？
市长带头炒房 经济会更好吗？
别闹了 三个月实际增加的人口不知道有没有100个
这种玩法才叫赶走更多人
当然拉 赚50几亿连张合约内容都不敢说
他在干嘛大家心里明白
要继续睁眼说瞎话他是没差 因为他顶多说八年就拍拍屁股走人没他的事
你可以吗？
※ 引述《uini (那抹湛蓝)》之铭言：
: 空屋税少子化根本是假议题，
: 台北市人口跑光光才是真问题。
: 2014年以来，台北市除了2014年人口是正成长，
: (2014算好冰冰的政绩，柯12/25才就任)
: 其余4年都是负成长，15年近一万人，16、17、18每年近两万人，
: 人都跑光了，商圈自然人潮减少。
: 要说是房价因素，台北市一直都是全国最高房价，
: 政策能不能吸引人迁入才是重点。
: 再搞个空屋税，是会吸引更多人？还是赶走更多人？等著看吧~
: https://i.imgur.com/U1O8l3U.jpg
: https://i.imgur.com/EDHzasz.jpg